Zoeken

Totale verkoop Marc De Cock (Temse, BE): preview

Op 7 januari 2013 start de totale verkoping (min jonge duiven 2012 en late jongen 2011) van Marc De Cock (Temse, BE). Om u een idee te geven van wat er in deze veiling allemaal te koop zal zijn, zullen wij van 2 tot en met 6 januari elke dag een collage plaatsen.

Collage 5: Belgian Super Breeding and Racing Hens (2)


Klik hier voor de PDF van collage 5: Belgian Super Breeding and Racing Hens (2)

Collage 4: Belgian Super Breeding and Racing Hens (1)


Klik hier voor de PDF van collage 4: Belgian Super Breeding and Racing Hens (1)

Collage 3: Kleine Perpignan


Klik hier voor de PDF van collage 3: Kleine Perpignan

Collage 2: Superbreeder 801 Aelbrecht


Klik hier voor de PDF van collage 2: Superbreeder 801 Aelbrecht

Collage 1: Eagle Eye-dynastie


Klik hier voor de PDF van collage 1: Eagle Eye-dynastie


Marc De Cock aan zijn bureau

Reacties

Why would a fancier and stud like this feel the need to get rid of all his best birds ? Must be short of a few quid !

Come on Terence the answer is money

We kennen elkaar niet persoonlijk maar via mijn schoonbroer (Manu Lapeire) die bij jou kwam filmen in opdracht van PIPA heb ik van deze verkoop gehoord.
Ik wens je een goede verkoop en veel geluk in 2013

Eric Cornelis

TO : Terence and Anghel98 :

Do you are sure about te "money" ......

Sure guys about money, thats where pigeon sport is going about.
Total auction without late breds 2011 & youngsters 2012.
Don't think all fanciers arround the world are fools.......

A total sale means you sell everything clocks, Creats, breeding books, and then you take down the coop because that is the end of a colony of birds that were build with passion or passed down from generation to generation. Selling all your breeders or flying birds does not make it a total sale. People have total sales this days and tomorrow they are back on the race sheets. This is my opinion and I don't want to Piss anyone off.

Do you really think this is about money ?
Mr. Marc De Cock probably makes more money in business in half a day then most of us in 1 year.

I'm sure this isn't about the money.

For me, he's cashing after doing investments.
Believe me, I would do the same Wink

Confused: Hoezo totale verkoop. Late jongen van 2011 en de jongen van 2012 worden niet te koop aangeboden. :

Als iedereen eerlijk is met zichzelf zouden ze juist hetzelfde doen...

En neen, het heeft zeker niets met geld te maken ben er vorige week nog geweest.

O Peter omdat jij er vorige week nog was gaat t niet om geld, of is dat te kort door de bocht geredeneerd door mij ?

Als je het over passie hebt in de duivensport dan denk ik aan een Verkerk, zij verkopen jonge duiven en geen enkele topduif, ook niet toen ze nog geen 'grote jongens' waren in de duivensport. Daar heb ik respect voor. Het gaat over de machtigen en grote geldbuidels die de duivensport regeren. Nu, weer zo'n grote veiling deze winter waar het gaat om de tonnen van andere te overtreffen. De verschillen tussen de machtige en de gewone liefhebbers die is onomkeerbaar groot gemaakt. Prijzen die betaald worden voor jonge duiven van hokken waar dit jaar 150 jonge duiven verloren gingen, uit dezelfde koppels wellicht ??? daar kraait geen haan na. Het bewijs d.m.v. DNA certificaten te publiceren op een veiling site bewijst dat zelfs de grote elkaar bedonderen, alweer een andere beroep tak die hier de opbrengsten van opstrijken. Ja, zo kan ik nog wel doorgaan met mijn frustraties over het reilen en zijlen in de internationale duiven wereld, het zal wel aan mij liggen.........

Voor het geld moet hij het zeker niet doen.Maar zakenmensen hebben graag return van hun investeringen en dat zal bij hem niet anders zijn.Maar niemand hoeft frustraties te hebben want niemand kan verplicht worden te kopen of te kopen boven zijn budget.En neen niet alle verkochte duiven zijn toppers,maar dat geldt ook voor degene die wij kweken.

I have a nudge your right Sammydebacker, its not just about money, its about getting rid of pigeons that have not put up the real top performances, so now its time to get rid and bring in some new.But the money will certainly help !!!!!!

Peter degene die ik kweek en bij mij niet voldoen verkoop ik ook niet, maar dat is mijn mening , ben ook geen zakenman. Je komt duiven tegen op het internet die enkele jaren geleden voor veel geld gekocht zijn en nu voor n prikje verkocht worden. Als er mensen zoveel willen betalen voor n papieren duif moeten zij dat weten.
Wat ze hier schrijven over "totale verkoop" vind ik ook ,ofwel is het totale verkoop en dan is dat ook effectief zo ofwel is het verkoop. Zo kan je ook afkomen met totale verkoop minus die en die duif en... (de goede). Cru gezegd , je verkoopt je afval, daarmee beweer ik niet dat t hier zo is maar welke controle heb je daar op?
Groeten,
Verhagen

Laat ikzelf dan maar de knoop doorhakken, rijke zaken man met veel geld die zoals zovelen denken met geld top resultaten te bereiken,gelukkig maar dat het zo niet werkt want anders waren we nu nog maar met 5000 liefhebbers !!!!!! met geld kun je geen topresultaten behalen, deze man heeft dit nu ingezien en moet een voorbeeld zijn voor alle duivenmelkers !!!
Hoopt nu de geleden schade (schade kwe nie hij is een multimiljonair) een beetje te beperken door deze verkoop
Hoop nu echt dat de ogen van de belgische duivenliefhebbers eindelijk eens opengaat met dit verhaal :
miljonair - duiven kopen - en toch niet het maximum eruit halen !!!!
eindelijk hebben we in Belgie het beste voorbeeld vandaag na 30 jaren !!!!
goede duiven zijn niet te koop !!!!! die moet ge krijgen of voor een redelijke prijs bij een vertrouwde duivenmelker
Theeft wel lang geduurd maar eindelijk hebben we met de heer Decock het mooiste bewijs !!!!
Gelukkig maar voor de resterende liefhebbers in Belgie !!!!!!!! Smile :) Smile

En wie is uiteindelijk de financiele winnaar met deze verkoop van de eeuw !!!!!
1. De Cock
2. Pipa
De verliezers:
Alle duivenmelkers ter wereld !!!!! Sad :( Sad

Veel succes met de verkoop Marc.
wat er ook gezegd word het is kwaliteit.
Het enige waar bij mij het schoentje een beetje wringt is de alweer misplaatste benaming van totale verkoop.
Het is begrijpelijk dat je jongen van deze toppers en de late van '11 ( jongen uit eagle eye ) wil behouden, maar zet er dan gewoon verkoop van de kwekers + een aantal vliegduiven

Diegenen die zeggen dat Marc geen topresultaten heeft behaald ... kunnen die lezen ?
Anders even aan iemand vragen of ze het kunnen voorlezen voor je Wink

Als ik bovenstaande erelijst bekijk dien ik ootmoedig te stellen dat deze meneer in enkele jaren meer bij elkaar gespeeld heeft dan eender welke provincie samen.
Pipa verkoopt sinds jaren "duiven" en nog nooit eerder werd hieromtrent zo een heisa gemaakt.
Noch Pipa noch de heer Decock zullen ons nodig hebben :
Goede koopwaar prijst zichzelf en "gegadigde buitenlanders" gaan zich enkel beperken tot het bekijken van de resultaten & de respectieve origines
Ook ik zou hier iets wel willen kopen maar helaas het zal dik boven mijn petje gaan
Duivensport & verkoop gaan heden ten dage hand in hand, fenomeen dat in gelijk welke sport zo is.
ook dit moeten wij als kleine melkers deemoedig aannemen
good luck Marc & Pipa.

Jan,

Nee, in het geval van deze veiling gaat het niet om de centen die de verkoper nodig zou hebben.
Als je echt zo gefrustreerd bent dan zou ik er in uw plaats mee stoppen, gaan vissen of fietsen kan best ontspannend zijn.

Witte verhaegen,

Denk niet dat er tussen uwen afval nationale winnaars zitten en de ouders ervan...

Biesma,

Zeg maar wanneer ik mij een koppel goeie gratis mag komen halen he

Hetgeen wat te koop gaat komen is een nooit geziene collectie, van snelheid (weliswaar in mindere mate) tot zware fond.

Have fun, groeten,

Peter

Als wie reageer je nu als Peter P of Peter O . Ik reageerde op Peter O "En neen niet alle verkochte duiven zijn toppers,maar dat geldt ook voor degene die wij kweken." En ik reageerde over "totale verkoop". Ben je in je gat gebeten Peter P? Heb je n procent op de verkoop? Je moet niet teveel denken over wat ik heb zitten
Groeten

Oh Sammydebacker If only you could see that for a professional who spends the amount he does and has in the past with not only the cost of birds but lofts , training, food, medications, etc. Those results for 12 years are BAD, 1st prizes against 141 birds is a joke, and nearly three quarters of those results are in competition below a thousand birds. How many birds were entered by Marc on average for each race. Oh Sammy you need to open your eyes and look much deeper! Yes we can all read, but reading between the lines is the clever bit!
Anyway the Chines will buy them so don't worry about poor old Marc !

Buy the way lads, its about now that PIPA start cutting out my comments !!! And I must say it makes me laugh when I see those fanciers that love to love the big money men. I have been in this sport 40 years and it always makes me smile when I see the little men treating the money men as Gods. Every club has the "Big Man", and then the few that want to be their friends. Its the same the world over !!

Terence,

Do you know Marc De Cock and how he races ?
Do you know what he gives in return to the club/pigeonsport ?

Yes Sammy I know everything he publishes about himself. xx

Terence,

I race in the same club as Marc on the races from 450km.
He's one of the BIG sponsors in the club.
We have great championships and people who want, they can play for "big" money.

He doesn't have to do that, but he does it !
We also have another big sponsor in our club (Baetens - BRICON), and I'm sure that without these 2 sponsors, it would be much more difficult for our club and the people who put their free time in the club.

The sponsors and volunteers in the club get my biggest respect for making it possible for us (the fanciers) to race pigeons.

Sammy en nu nog de topresultaten zonder dubbelingen,gewestelijk,samenspel,lokaal enz. Dank u

Wat maken jullie druk om een ander wat een afgunst ! Crying or Very sad

Come on Lads, lets have some real names up, and update those profiles. If you are going to comment at least have the guts to share who you really are !

terence wright, I total agree with you.

just testing to see if im allowed to comment,pipa should take the good comments with the bad ones in my opinion do we not live in a domocracy with freedom of speech

Well so far they are leaving us well alone, last time I got talking on here they cut me out so all the comments made no sense because people were commenting about comments that had been cut and I even had an email asking for my phone number from their UK representative MR Pieter Oberholster and private emails telling me what a naughty man I was saying the things I said, which were not rude or abusive but just did not suit PIPA . Good to see freedom of speech finally ! I actually think PIPA has a great site and I know it has to pay, but I cannot accept the way our sport is going with the cost of pigeons on this site, it is ridiculous, world recession I think not.Sorry but that's how I feel and before anyone say's it, I could afford any pigeon that has been sold on this site, and I mean ANY,but have more brains than to waste my hard earned cash on over priced pigeons. The 2 pigeons in my photo are proof, the hen at the front is a double grand daughter of Adrie van der Rhee famous pigeon De Bluffer and the cock behind is a double grandson of Invincible Spirit 1st & 42nd Intnat Barcelona. The pair cost me 600 euros from a top well known UK stud and similar can be purchased on line for the same sort of money any day of the week. Need I say any more ?

May you have a successful auction Marc!

So lets all agree to one think do.. This is not a total sale. It's just a loft reduction. To support the racing pigeon sport and to promote it.

Dag mensen allemaal,

Afgunst is voor nergens goed.
Marc heeft veel investeringen gedaan.
Hij heeft ook gezien hoeveel chinees kapitaal ons land binnenstroomt.
Als goed zakenman weet hij ook dat op een bepaald moment zekere markten verzadigd zullen zijn.
Is het dan niet normaal dat hij er als de duiven bij is om zijn inspanningen te laten renderen?
Ja toch.
Totaal.. hij heeft nog Peggy's Farm , denk ik toch.
Dus reserve genoeg in zijn duivenbedrijf.
Marc, veel succes met de verkoop. Sommigen zullen tevreden zijn....
Wij als lid van de KBDB (3%) zullen er goed bij varen. Dus laten wij hem bedanken...
Kris Peeters en Di Rupo ook wegens belastingen op de winsten van PIPA en???ook Marc???
Georget

Lets face it there are a lot of sales from "top fanciers" selling their best racers and breeders minus the young birds. The demand is largely driven by the Asian market.
If you have intimate knowledge and confidence in your own family of birds, then surely by selling the old birds and breeding plenty of young bird replacements, it is only a matter of time before the fancier is successful again.Who knows if you make enough money you could perhaps buy better birds in your own country and still have enough left to invest in palatial lofts or your pension fund.
From what I have seen on PIPA they try to filter out the inferior offerings.

Beste Sportvrienden ,

Normaal zou ik nooit reageren op een forum , maar wat ik hier allemaal lees is ongelooflijk en veel commentaar van gefrustreerde mensen of mensen die marc totaal niet kennen .
Ik heb het genoegen marc te kennen als duivenmelker en als zakenman .
Waar halen wij het in ons hoofd om zulke mensen te bekritiseren ???
Het zijn deze mensen die in onze sport nog investeren in ons eigen land .
Als je kijkt wat een kwaliteit van topduiven al dan niet aangekocht of zelf gespeeld in deze verkoop zitten , ja dan sta ik stom bij elke kritiek .
Het zijn deze mensen die bij ons kleine melker al eens een duif of jonge duiven komen kopen en misschien kunnen wij met deze centen dan ook een duif aankopen .

En dat iemand zijn investeringen een beetje wil terugverdienen , wat is daar in godsnaam verkeerd aan

Zodus beste sportvrienden stop met kritiek te geven en laat ons gewoon meegenieten van deze melkers die nog geld investeren in onze hobby zodat wij hem nog lang kunnen beoefenen.

Opbouwende kritiek is een veel betere en sterkere hoeksteen om op verder te bouwen als alles en iedereen af te breken .

Alvast een fijne dag gewenst en een zeer goed sportief 2013

Eddy

Nobody is running down Marc De Cock here. What he does with his hard earned cash is his choice, but its just the fact that people like you also have an opinion about the way our sport is going and they too use this forum to air their views! I am not envious at all, because I have pigeons better bred for less than 25% that they will sell for on PIPA. The paradise in PIPA is in PIPA's pockets ! One question I would love an answer to is why is the starting bid on PIPA 200 euros, why not 50, does it matter if these pigeons are going to sell for big money what prise they start at ?

Iedereen verkoopt zijn duiven met een zekere reden(ziekte, financieel,..etc..). Ik vind dat niemand de reden van de verkoop hoeft te weten.En daarmee basta.

Wie heeft van Marc de Cock eieren met pedigree? Wie verkoopt er wel eieren met pedigree? En wie niet? DUS!

Marc de Cock Narbonne ZLU 1 duif ingekord 1E nationaal zonder de dubbelingen Nog iets heren? Iemand iets te zeggen?

Verkopen = zaken doen, niets anders dan geld verdienen aan hetgeen je verhandeld of dat nu aardappels, auto's, vlees, huizen of om het even wat is. Of postduiven en dat is wat o.a. Pipa doet, en vele duivenmelkers anno nu doen. Duivenmelker worden zit in je gene denk ik, het is een passie een voor leken vaak onbegrijpelijke hobby. Hobby's kosten geld en dat mag ook, het gaat om het plezier die we er in vinden en we ons als het goed is in kunnen ontspannen.

Leuk is het als je wat kunt terug verdienen, aan duiven die je zelf gekweekt hebt gespeeld hebt en je bekendheid gebracht hebben. En daardoor wat kunt investeren voor de toekomst van deze hobby. Nu zijn we er, het terug verdienen is compleet uit de hand gelopen, prijzen voor duiven die de spuigaten uitlopen zakenlui verkopen aan andere zakenlui, en niet meer aan de liefhebber die gepassioneerd bezig is en geen budget genoeg hebben om eens iets aan te schaffen wat ze eigenlijk zouden willen, ze zijn onbetaalbaar en onbereikbaar gemaakt. De slimmeriken en slinkse zakenlui bepalen de gang van zaken anno 2013 in de duiven wereld. Dit gaat leiden naar professionaliteit in onze hobby, waar geen plaats meer zal zijn voor de echte duivenliefhebber. Niet dat ze genegeerd zullen worden, maar het niet meer haalbaar en betaalbaar zal blijven om te concurreren. Nu weer zo'n grote veiling die we al eerder hadden, 'met uitzondering van' jonge duiven , late jongen duiven , alleen de vliegers, oog klachten, rugpijn.....En het jaar (de jaren) daarop staan die liefhebbers weer met duiven in de veiling op Pipa, jongen van de verkochte 'toppers' er weer bij ??

Het zijn de gesprekken van de dag als je duivenmelkers waar dan ook treft, het irriteert, het roept ongeloof en twijfel op.
Maar Zaken doen = zaken doen, ook met je hobby...ook met je duiven en je passie.

Hoe zou het toch komen dat onze geliefde sport/hobby zo flink achteruit gaat ? Eén van de redenen lijkt me toch dat een groot deel van de liefhebbers 'de andere' niets meer gunt...dat kan gaan van iemand te feliciteren met een overwinning op om het even welke vlucht tot blij zijn dat iemand zijn inspanningen beloond worden waardoor hij een goeie verkoop kent.

Ik weet het, we zien allemaal wel graag de underdog winnen, maar evengoed moeten die zgn. groten ook inspanningen leveren, want zomaar komen goeie prestaties niet uit de lucht vallen....hier niet, en nergens niet...zelfs niet bij topliefhebbers...ook deze mensen zoeken constant naar goeie duiven,net zoals 'de kleine liefhebbers' dit doen; maar elk op zijn manier en met zijn eigen middelen.

Hoe komt het dat in dit vb. Marc De Cock zo'n grote bedragen kan spenderen aan duiven ? Héél eenvoudig omdat hij als zakenman geslaagd is door er keihard voor te werken en door een grote niet aflatende inzet om steeds de beste produkten te kunnen aan de man brengen. Diezelfde strategie/filosofie gebruikt hij ook bij zijn hobby de duivensport.

Waarom moet er dan zoveel kritiek komen over het feit dat hij zijn duiven te koop zal aanbieden ?
OK, de titel 'totale verkoop - ...' is enigzins misplaatst, maar moeten we daar nu echt over struikelen ?

Als men het woord totale verkoop gebruikt houd dit in dat de liefhebber voor 3 jaar aan de kant word gezet! En NIET mag spelen!
Totaal is Totaal en niet - dit of dat!

Natuurlijk is het Marc zijn volste recht om te verkopen nu dit nog wat kan opbrengen en zijn investeringen terug kan winnen.!?

Maar de woorden "Totale Verkoop" mogen mijn inziens maar enkel gebruikt worden als het ook totaal is!

THE QUALITY OF PIGEONS IS EXCELLENT, NEVER MIND WHAT SOME UK FANCIERS THINK, MARC DE COCK BUYS THE BEST, LOOK AT THE MONTAGES, THE POWER OF THE PEN, ALTHOUGH CALLED FREE SPEECH, CAN GIVE THE WRONG IMPRESSION.

?????

Ik begrijp het dat mensen de term "totaal verkoop" niet correct vinden.
Zelf heb ik ook "moeite" met de term "totaal verkoop minus ....", maar ik denk dat het de makkelijkste manier is om aan te geven dat alles verkocht wordt behalve jaartal x en y.
Als je zegt "grote verkoop - jaar x en y" gaan mensen de indruk hebben dat er duiven achtergehouden worden ...

Wie heeft trouwens de term "totaal" gekozen ?
De verkoper of de makelaar ?

Waar maken we ons trouwens druk om ?
We zullen na de verkoop eens tellen hoeveel duiven er in BE en NL blijven Wink
Laat het buitenlands geld maar naar belgie komen.
Met het geld dat Marc van azie naar hier haalt zal hij ongetwijfeld op zoek gaan naar nieuw talent in België, waar we dan weer allemaal beter van worden, tenslotte kan iedereen eens een topper kweken.

Ik en mijn vriend zijn beginnende liefhebbers.
Wij wonen in Scherpenheuvel en hebben vorig jaar een mailtje gestuurd naar Marc met de vraag of hij ons kon helpen met enkele duifjes voor de kweek. Wij kregen onmiddellijk een positief antwoord en hebben 3 duifjes GRATIS mogen halen.
Wij hebben deze duifjes laten keuren en 2 ervan waren van goede kwaliteit. Deze hebben wij ondertussen gekoppeld. Als het hem echt om het geld te doen was, zou hij dan mensen (die hij van haar of pluim kent) willen helpen die pas beginnen en gratis duifjes geven?
Wij houden nog regelmatig contact met Marc om hem op de hoogte te houden, op vraag van hem.
Waarom hij zijn duiven verkoopt? Het is nu de moment.. Niets meer, niets minder.

Man man man.....

Ik weet, ik zou beter niks reageren en mijn mening voor mezelf houden (zoals gelukkig het merendeel verstandig doet) maar... het ligt nu eenmaal in mijn natuur om uit te komen voor mijn gedacht :

Wat ik hier (terug) allemaal leest is toch wel héél erg straf én grof !
Oordelen zonder énige grond van kennis.

We leven (gelukkig maar) toch nog in een vrij land dacht ik... wanneer een liefhebber dus duiven wil/kan verkopen, kan niemand daar toch iets op tegen hebben.
Niemand van al diegenen die hier kritiek spuien, is verplicht om te kopen, iedereen is daar volledig vrij in. Geen enkele koper wordt geld uit zijn zakken genomen é; de koper biedt zelf en betaalt ook zelf (allez, hopelijk voor de verkoper en Pipa).
Diezelfde melkers welke het hier over het volgens hen "onverantwoorde vele geld" hebben zitten wekelijks met hunne smoel voor de tv naar voetballers te kijken die op één match evenveel verdienen als zijzelf voor een gans jaar hard werken... dààrover echter geen woord; is dàt dan zo verantwoord ????

Ik kan me volledig vinden in wat Peter Pillet,Sammy De Backer en 'tomba' schrijven.
Frustratie is inderdaad denk ik de voornaamste reden van alle kritiek. Ook in het wekelijkse duivenspel komen we dat steeds tegen. Wie goed speelt is een 'dopeur' op een 'foefelaar', wie slecht speelt die wordt uitgelachen of genegeerd.

Jan Van Engelen schrijft... dit gaat leiden naar professionaliteit in onze hobby. Ik weet niet in welke streek jij woont Jan, maar in onze streek kennen we al 30 jaar professionele duivenliefhebbers. So what ???? Precies die 'professionelen' kunnen verslaan als "hobby-ist" is toch super-motiverend ?

En..als een professional als Marc De Cock volgens sommigen zulkse slechte duiven heeft, moet dat toch niet zo moeilijk zijn, tenzij natuurlijk de uwe NOG slechter zijn.

Ik durf één zaak stellen...MOCHT om het even wie de kans krijgen hetzelfde te doen, 90% DOET het ook !!!!!!! Alleen,.. de meesten denken dat alles vanzelf gaat. Ze weten niet wélke inspanningen - op àlle vlak - geleverd worden om tot dergelijk resultaat en dergelijke prestaties te komen ! En NEEN... zélf zijn ze dààrtoe natuurlijk niet bereidt...énkel als het in hunne schoot zou geworpen worden !

Jaloezie, nijd en afgunst zijn m.i. inderdaad even grote oorzaken aan de teloorgang van onze sport als vele (drog)redenen die worden gegeven.

Mochten vele melkers de tijd, die ze nemen voor het maken van verzuurde opmerkingen, besteden aan de zorg en het begeleiden van hun duiven, ze zouden misschien ook beter presteren !!!

Mellekoh,

je hebt het derde toch niet weggedaan want uit ondervinding weet ik dat die keurders er ook naast kunnen zitten, ik wil maar zeggen de goede bloedlijnen zijn aanwezig en als je dat bij iets goed kan brengen kan je daar zeker ook goeie duiven van bekomen.

op alle verkopen waar staat totaal - de jonge is er nergens kommentaar behalve op PIPA waarom hier en niet bij die andere verkopen of durven jullie dat daar niet . Maar ja als je groot ben vang je veel wind.Daarom speel ik met kleine Duifjes die hebben daar minder last van . Marc veel sukkes met je verkoop en laat ze maar zagen dat gaat toch over jaloers dat ze toch zijn . en dan hoor soms zeggen DUIVENSPORT EEN FIJNE HOBBY .

Inderdaad, als Marc de Cock zijn duiven wil verkopen MAG dat op het moment dat hij en hij alleen dat meent te moeten doen. NIEMAND hoeft te bieden tenzij Hij of ZIJ betere duiven wil hebben, Zelf heb ik in totaal 17 duiven, dus inclusief vlieg- Jongen & kweekduiven. Geniet echter van de resultaten van MIJN maar ook van ANDEREN hun duiven, heb dat in vele honderden artikelen in de Nederlandse, Duitse & Engelse Duivenmedia mogen vertellen middels reportages ZONDER dat ook maar een liefhebber de kans kreeg om mij "te betalen" met bijvoorbeeld een of meerdere Jonge Duiven. Hun eerlijk verhaal was wat mij boeide, dat ze er later wel bij voeren door een verkoop? Dat is toch prima...!!!
Dus GUN Mark De Cock, die ik overigens NOOIT gesproken heb zijn Verkoop want zijn uitslagen mogen gezien worden. Ik ben een liefhebber van de Grote Fond maar nogmaals, IEDERE Liefhebber met het Hart op de juiste plaats moet ook kunnen maar vooral WILLEN genieten van wat Duiven op andermans hok weten te realiseren. Hier in de Regio rond Maastricht is dit Harry Winkens uit Itteren waar ik tientallen malen ben geweest en Harry is ook nog een van de meest SPORTIEVE LIEFHEBBERS die ik ken. Dus hoop ik voor Marc en PIPA dat het een fantastische Verkoop wordt want blijkens die Mevrouw werd zij geweldig door hem geholpen zonder dat Marc hen overigens kende. Dan heeft ook Marc zijn Hart op de juiste plaats. Succes gun ik aan de eventuele Kopers ook al zal ik met 100% zekerheid niet bieden daar ik met mijn 17 stuks prima van mijn fantastisch mooie sport kan genieten, U ook hoop ik...!!!
Een Fenomenaal goed seizoen 2013 wens ik aan allen die Van Goede Wille Zijn..!!
Colla Alberts, Gronsveld Nederlands Limburg

Marc, heel veel succes, er zit echt topmateriaal onder uw pannen waar er nog heel veel mee gaan lukken ...
En inderdaad een man met het hart op de juiste plaats!
succes!

Hey,

nee, we hebben ze niet weg gedaan. Ze zit momenteel in de volière.
Momenteel 1 duivin en 1 doffer gekoppeld van Marc De Cock.
We zullen waarschijnlijk volgend jaar kweken met de 2de duivin omdat het nu al bijna 1 maand heeft geduurd vooraleer de andere duivin een eitje had gelegd.

Groetjes

Hello mellekeh , ikzelf heb van marc 2 prachtige duivers gekregen en met een origine waar iedereen van kan dromen , nml inteelt kaasboer .
Als je weet hoeveel marc voor deze ouders heeft betaald en dan er 2 gratis van wegschenken dan moet je een liefhebber zijn met het hart op de juiste plaats .
alvast veel succes met de duifjes van marc .
groetjes Bram.

Hoe heet je nu eigenlijk bebeken? eerst schrijf je; 6/01
Alvast een fijne dag gewenst en een zeer goed sportief 2013
Eddy
_
En nu schrijf je: groetjes Bram.

Een van de meest ergerlijke dingen is het feit dat men NIET met zijn eigen naam durft publiceren, onbegrijpelijk tenzij je misschien iets te verbergen hebt. Publiceer toch je mening gewoon met de naam die je Ouders je gegeven hebben zodat ook iedereen weet met wie hij of zij te doen heeft. Dan ook weet je of iemand serieus genomen moet worden of zoals in het geval van die "Proxy" en anderen achteloos aan de kant geschoven. Velen van jullie schelden op de Bondsbestuurders maar ... die kennen we ALLEN met hun NAAM terwijl veel criticasters dit niet eens durven, wat moeten we met de opmerkingen van onbekenden? Totaal niets en gelijk hebben ze in Halle, Veenendaal of Essen dat ze zich hiervan absoluut niets aantrekken. Dus laten we beginnen met onze juiste NAMEN boven of onder ingezonden stukken te plaatsen, is gewoon een kwestie trouwens van normaal Burgerlijk FATSOEN.
Colla Alberts

Colla,

Uw moraliserend en aanmatigend gezaag over het gegeven dat velen niet onder eigen naam publiceren heeft niets met durf of respect tegenover naamgevende ouders te maken. Waarom zou u ieders voornaam, achternaam, geboortedatum en achtergrond moeten weten? U hoeft toch geen sportieve, religieuse of maatschappelijke status te kunnen natrekken om te weten wie au serieux moet genomen worden.

Wie vrijdenkend zelf zijn mening vormt, kijkt naar feiten, rationele uitleg en visies (en niet naar mensen) om te kunnen beslissen wat men persoonlijk (dus niet voor iedereen…) meent te mogen aan de kant schuiven. Of men nu onder pseudoniem of onder eigen naam schrijf, inhoud en visie blijven toch gelijk.

Misschien stoort u zich wel soms terecht meer aan deze visies, reacties of gedrag dan aan hun zogezegde anonimiteit? Maar weet vooral ook dat onder naam gepubliceerde reacties soms buiten alle proporties, onterecht en ongefundeerd zijn. Met enige introspectie zult u best begrijpen wat ik bedoel.

Zou u privé- info over alle huidige anonieme publiceerders werkelijk in een waardeperspectief plaatsen of zou u van die informatie gretig gebruiken om karaktermoord te plegen, zodat u geen inhoudelijk discussie hoeft te voeren en hun reacties in de toekomst kunt uitsluiten?

Omdat vele anonieme publiceerders er niet op uit zijn om anderen te overtuigen, is het voor hen niet van belang op welke waarde u of anderen hen schatten. Zij schrijven hun reacties niet om een ego-boost te krijgen, om commerciële belangen te verdedigen of om (forum)bekendheid te verwerven, maar in veel gevallen enkel om hun “ei” te leggen en kakelend stoom af te laten. Waarom zouden die dan staan trappelen om op uw fatsoenlijke (?) vraag hun privéleven te promoveren tot openbare informatie?

Schrijven onder pseudoniem is niet om zaken te verbergen, maar om ongedwongen hun visie over alle aspecten van de duivensport te verkondigen. Wie daarin geïnteresseerd is, kan hun reacties lezen en met hen van gedachten wisselen. Als u deze mensen te min vind, staat het u vrij om zelf aan de zijlijn toe te kijken. Het is gewoon een kwestie van normaal burgerlijk fatsoen om uw mening niet aan andere op te dringen.

Geachte heer "Proxy", of u kunt niet lezen of u bent gewoon kwaadwillend, NIEMAND dwingt u om uw persoonlijk Leven als openbare informatie te degenereren, integendeel,gewoon uw Naam zodat eenieder met u van gedachten kan wisselen op een wijze die toelaat uw en mijn ei kwijt te kunnen, daar is een Naam noemen absoluut geen beletsel voor. Ik blijf uiteraard niet aan de zijlijn staan maar zoals ik dat Maatschappelijk, Politiek en als Publicist altijd gedaan heb: met open vizier. Iedereen kon het dus wel, een beetje of zelfs helemaal niet met mij eens zijn maar wisten dat ik een ei te broeden legde als zijnde Colla Alberts in Gronsveld Nederlands Limburg. Ik stoot me nooit aan een visie of wat daar voor moet doorgaan, ik stoor me wel als Bestuurders zoals u dat ook doet, op hun plaats worden gezet door personen die onder bescherming van deze Anonimiteit dat zonder problemen kunnen doen, dat deze zelfde Bestuurders uw zienswijze naast zich neerleggen is al even aanvaardbaar en zelfs gewenst. Maar heer "Proxy" u kunt zelfs niet lezen wat er exact staat want u roept mij op om dan maar uw wijze van publiceren aan te nemen dan wel te accepteren want met minder neemt u geen genoegen. Wie probeert wie nou de maat te nemen? Neen heer "Proxy" en anderen, anonimiteit heeft nog nooit tot een oplossing van eender welk probleem geleid noch tot enige vorm van nuttige informatie uitwisselen. Dat is het waar het om draait, er ligt een item ter tafel, in het onderhavige geval de Verkoop van Dhr. Marc DeCock, en daar moet, neen mag men niet anoniem op reageren, dat is onsportief en getuigd nou niet van een overvloed aan Respect en Fatsoen. Reageer dan niet want zoals ik al eerder hier poneerde, niemand hoeft uw geboortedatum noch achtergrond te weten gewoon uw NAAM is voldoende. U krijgt dan veel meer respons op de door u gelegde eieren want dan is er levendige uitwisseling mogelijk, nu echter verkwanselt u deze kans door u achter algemeenheden te verschuilen die niet ter zake doende zijn. Maar nogmaals heer "Proxy", reageer dan niet meer als ik mijn aversie tegen Anoniem opererende personen uit want dat is gewoon mijn goed recht, en nogmaals en ten overvloede, KARAKTERMOORD kan ik op u niet plegen want ik weet niet eens wie u bent..?? Dus, wordt een grote jongen of onthou u van volkomen misplaatst commentaar in mijn richting. Dat u uw ei kwijt wil is prima maar leg het dan alleen op uw eigen erf.
En nogmaals en daar draait het om, de duiven met dito resultaten van Dhr DeCock mogen gezien worden, daar neem ik mijn petje voor af ook al zal ik zoals ook al eerder geponeerd, er NIET op gaan bieden, toch hoop ik dat zowel pipa, Dhr DeCock en de Kopers straks tevreden zullen zijn, feit dat ik hier niet onvermeld wil laten. Dat ook de Belgische liefhebber middels de 3% regeling hiervan profiteren is toch mooi meegenomen, deze regeling kennen wij in Nederland niet. Het bouwen en onderhouden van een site zoals pipa dit doet kost zeer veel geld, dat zij dit met winst willen recupereren is normaal want de halve wereld kijkt toch geregeld op deze site waar zeker ook in het seizoen zeer veel informatie te rapen is die ik als Duivenliefhebber zeer apprecieer en Respecteer. Dus pipa mag, neen MOET aan deze verkopen zoveel verdienen dat alle andere GRATIS beschikbare berichten ons kunnen blijven bereiken, daarom is het goed en noodzakelijk als zulke "klappers" de verkooprevue passeren. PIPA wens ik enorm veel succes met AL haar verkopen.
Met dank voor uw aandacht,
Colla Alberts

I'm curious as to the said "CHALLENGE", Marc Da Cock took up to sell his birds. Who challenged him and why ? Seems a bit weird to me !

TO SMEETS

JA IDD WIJ HEBBEN MET 2 NAMEN GETEKEND , MAAR HET IS NIETS SPECIAAL HOOR .
EDDY IS DE PAPA EN BRAM DE ZOON .
MVG EDDY & BRAM

Noch Marc Decock noch Pipa hoeven zich zorgen te maken
de verkoping loopt lijk een trein en weinig duiven zullen in belgie blijven. Gelukkig maar voor ons allen ....
ik meen te weten, zoals ik reeds eerder schreef aangaand dit item : Gegadigde Buitenlandere kijken enkel naar de resultaten & afstamming der duiven; doch storen zich niet aan de jalousie-kommentaren zoals sommigen hierboven uitkrammen.
het wordt spannend uitkijken wie eind volgende week de nieuwe eigenaars worden.

Beste Colla,

Veel gelezen reacties “onder pseudoniem” en ook “op naam” over de verkoop Decock getuigen effectief van naijver en van weinig klasse. Het is in beide gevallen onsportief en getuigt zeker niet van een overvloed aan respect en fatsoen. Maar ik zie inhoudelijk en vormelijk geen verschil tussen beide vormen van publicatie ? Onder naam reageren biedt bijgevolg geen enkele meerwaarde…! Ik ben het “onder pseudoniem” overigens grotendeels eens met al uw verdere geschrijfsel over het hoofdartikel, over pipa en bestuurders. In welke context u mij hier plaatst blijft een open vraag!?

Maar het maakt inhoudelijk toch niks uit of u dat nu schrijft als Colla Alberts of als “Blauw duifje”? In beide gevallen ken ik u niet en hoef ik u persoonlijk niet te kennen om op een beschaafde manier en met open vizier standpunten over duivenzaken uit te wisselen. Toch betwijfel ik of dit openbaar forum de juiste plaats hiervoor is, vooral omwille van emotionele uitschieters die het temperament soms niet onder controle heeft.

Trouwens welke bestuurders werden door mij (terecht) op hun plaats gezet? Als deze dan enkel op basis van kritiek een bruikbare zienswijze naast zich zouden neerleggen is dit voor het algemeen belang noch aanvaardbaar noch gewenst, maar integendeel een overduidelijk bewijs van onbekwaam management zonder meer!

Uw goedkeuring met dergelijk voor de duivensport nefast gedrag bepleit patriarchale voorrang van individuele ego-cultuur op het algemeen belang. Uw maat is genomen en de toekomst van de duivensport in goede handen. Ga toch aan de zijlijn staan oude man en laat initiatieven en fora over aan vernieuwingsgezinde jongeren.

U kunt het niet laten te blijven uithalen naar personen die u tegenspreken. In welke mate is de duivensport gebaat bij uw aversie over anonimiteit van publicatie? Leg gewoon wat meer tolerantie in uw woorden en daden en uw politiek, maatschappelijk en publicitair juk zal snel lichter gaan wegen. In wiens naam blijf u dit doen ?

Misschien een domme vraag, maar waar is Eagle Eye gebleven?

Ik zie namelijk wel kinderen, kleinkinderen, neven en nichten in de verkoop staan maar hemzelf niet.

Well spotted Operations, Good question. Maybe he was a late breed of 2007 and they are also being held back from this total sale !

Heer "proxy", eindelijk hebt u zichzelf ontmaskerd, wij 'oude mannen' moeten zoals u nu al voor de tweede maal sterk aandring maar langs de zijlijn gaan staan en vooral niet meer actief op diverse fora. Dit terrein is voorbehouden aan Mijnheer "Proxy". Verder staan wij hem in de weg bij zijn vernieuwingsdrang, mijn retorische vraag is dan ook "welke vernieuwingen" want wij hebben nog nooit een discussie gevoerd of gegevens uitgewisseld over eender welk onderwerp gewoon omdat u onherkenbaar wil blijven. U hebt niet geluisterd naar de kerstrede van Uw eigen Koning want u heer "Proxy" voldoet exact aan zijn profielschets, als u ons "oude mannen" aan de zijlijn wilt hebben zult u toch eerst wat moeten gaan (bij)studeren, u hebt namelijk een grenzeloze zelfoverschatting. u bent niets meer en niets minder dan een betweter die alleen maar oog heeft voor uw eigen "ik" alle andere meningen zijn aan u niet besteed wat terug te vinden is in uw enorme vrees voor een totale val van uw zelfgebouwde troon als mensen uit uw omgeving uw naam zien maar vooral weet hebben van de "gebakken lucht" die u produceert. De FORA zijn zeker niet voorbehouden aan alleen maar Jongeren zonder dat iemand overigens weet hoe oud u bent, u bestaat immers helemaal niet u bent ANONIEM. Van mij mag IEDEREEN meedoen want wellicht een doordenkertje, als wij ouderen vandaag zouden stoppen kon u morgen omzien naar een nieuwe hobby, het aantal liefhebbers zou dan ONDER de 7.500 Leden Landelijk komen te liggen. Dus heer "Proxy" u bent en blijft gewoon iemand die dringend behoefte heeft aan wat zelfreflectie. Kennis is macht maar deze is NIET in uw bereik....!!
Dat ik met u niet verder meer middels deze fora wil corresponderen komt voort uit het feit dat ik, als net geboren voor WO2 NIETS te maken wil hebben met personen van uw soort, luister terug wat de Koning heeft gezegd, u past naadloos in zijn uiteenzetting.
Dank voor uw aandacht, Colla Alberts die uiteraard blijft gebruik maken van fora, niet aan de zijlijn gaat staan want daar hebben wij de Duivensport te lief voor ZONDER dat Gewin op de voorgrond komt te staan, het is en blijft voor Ons Ouderen maar ook voor de Jeugd en alles hier tussen een van de mooiste belevingen in een Mensenleven.

Eagle Eye werd in 2011 reeds verkocht naar China

Duidelijk ... bedankt voor de info.

Colla,

Wat manipuleren betreft moet u bij niemand meer in de leer gaan. Het ultieme bewijs van uw betere opleiding. U plukt gewoon flarden uit een globale tekst om daar een conclusie (uw conclusie…) aan te koppelen die u het best past. U besluit “WIJ oude mannen” (dacht u iedereen te vertegenwoordigen?) maar ik had het over “U oude man” in de context van uw aversie over anonimiteit van publiceren. Nergens doe ik ook een oproep aan ouderen om af te haken? Wat fulmineert u toch allemaal?

Pertinente vragen over welke bestuurders mijn visie naast zich neerleggen, blijven wel onbeantwoord. Ga toch beseffen dat men respect niet langer kan afdwingen vanuit status, ervaring of leeftijd, maar dat u respect dagdagelijks moet verdienen en niet claimen.

U reageert steevast vanuit een zeer hiërarchisch en patriarchaal gevoel met veel minachting voor andersdenkenden. Twee voorbeelden:
- “ Dus, wordt een grote jongen of ONTHOU u van volkomen misplaatst commentaar in mijn richting. Dat u uw ei kwijt wil is prima maar leg het dan alleen op uw eigen erf” en - “Maar nogmaals heer "Proxy", REAGEER DAN NIET MEER als ik mijn aversie tegen Anoniem opererende personen uit, want dat is gewoon mijn goed recht”
Wie wordt in het eerste geval naar de zijlijn gemanoeuvreerd, terwijl u zelf niet op eigen erf hoeft te blijven? In het tweede geval miskent u mijn goed recht om uw aanmatigende beinvloeding tegen het gegeven dat velen niet onder eigen naam publiceren in het juiste perspectief te plaatsen. Wiens masker valt hier? Dacht u opnieuw enig exclusief recht te kunnen opeisen?

Besef ook dat u slechts anderen kunt ter verantwoording roepen als u zelf maatschappelijk, politiek en als publicist substantiële bijdragen heb geleverd voor een betere maatschappij en duivensport. Zolang u dat niet bewijst kunt u beter uw aanmatigend gedrag wat dimmen. Voor de duivensport zal het niet veel zaaks geweest zijn als we nu vaststellen in welke situatie we thans zijn terecht gekomen.

Met vernieuwingsgezinde jongeren heb ik het niet over mijn leeftijdsgroep, zoals u opnieuw fout concludeert. Ik claim geen verdienstelijke bijdrage in de duivensport zoals u wilt doen uitschijnen, zodat ik mij niet aangesproken voel wat zelfoverschatting betreft en ik hoef niets territoriaal op te eisen zoals u aangeeft.

De splinter in het oog van de medemens zien en de balk in eigen oog ontkennen! Uw rookgordijn reikt zelfs tot aan ons Koninklijk paleis! De Koning heeft u zelfs getipt om niet meer met mij te corresponderen. Straffe gast zijt gij man…onze Koning voor uw kar spannen in uw rit voor het grote gelijk! Het is een verfoeielijk misbruik maken van zijn Koninklijke status. U moest u schamen dat u het zover durft drijven.

Nu houden we het hier beter bij en laten de lezer oordelen. Randverschijnselen worden erger dan de essentie “pro of contra anonimiteit en pseudoniem bij publicaties/reacties”. En zoals bij vele persoonlijke kortsluitingen en tegengestelde standpunten, het is de commotie allemaal niet waard. Ik hoop enkel dat u nog veel wordt tegengesproken. Zoals bij mij, kan het ook uw eigen zelfreflexie ten goede komen en u helpen om ook bij u de eigenschappen te ontdekken die u mij toeschrijft.

Geweldig dit wat een reclame voor de duivensport, hopen dat buitenstaanders dit niet lezen, maar toch 70 berichten/reacties is weer gratis reclame.En als Proxy zich bekend zou maken is er toch een eerlijke discussie Colla is Colla en wie is Proxy dan wel of verstop je achter je eigen aangezicht? U mag en kan een ongedwongen visie hebben maar dit haald niets uit en lost ook niets op, misschien een bakkie samen hahahaha.

Geachte heer Max van der Zwaag, Inderdaad is het allemaal heel simpel, U bent U en ik ben ik zoals we met naam en herkenbaar gezicht plaatsingen doen op fora. Gewoon zoals u en ik zijn opgevoed maar dat is voor sommigen vele bruggen te ver. Dank voor uw reactie.
Hartelijke groeten van Colla Alberts

Ja bebeken ik wist ook dat t om Van den Steen Eddy en Bram was maar t is nogal verwarrend, met 2 n bericht typen op 1 klavier is dat niet moeilijk?
*Blijkbaar zijn er mensen die problemen hebben met anonieme reacties, hebben ze dat probleem enkel bij negatieve reacties en niet bij positieve?Zo lijkt t wel. Ook hypocriet hoor. Ge krijgt allemaal n lekstok, Voor mr Colla Albrechts eentje met de belgische driekleur.

Groeten, Smeets

Max,

Dat een persoonlijke aversie naar mij toe door de heer Colla op 8/1/13 in zijn reactie op het hoofdartikel opnieuw wordt aangewakkerd, getuigt van een onverzoenlijke en repressieve aard. Ik betreur dan ook de noodzaak om deze kanselpreker opnieuw van antwoord te hebben moeten dienen omdat hij bij nader inzien absoluut geen waarden maar belangen vertegenwoordigt.

Hoed er u dus voor om op zijn demagogische kar te springen vanuit relationele overwegingen. Demagogische standpunten zijn een manier van schrijven om een lezerspubliek te overtuigen te volgen door aangereikte niet relevante argumenten te gebruiken. De schrijver doet aan demagogie wanneer hij zijn beweringen niet met "goede argumenten" kan onderbouwen of wanneer hij de zaken anders doet overkomen dan ze daadwerkelijk zijn.

Een demagoog streeft ernaar dat de lezer er niet op bedacht is om zelf tot een bepaalde conclusie te komen omdat er hem één voorgekauwd wordt.
Zo kan hij zijn lezerspubliek naar de hand zetten en sturen in de richting die hij zelf wilt.

Voorbeelden hiervan zijn legio:
“Niet met zijn eigen naam durven publiceren is ergerlijk en onbegrijpelijk tenzij je misschien iets te verbergen hebt.”
“Als je met de naam die je Ouders je gegeven hebben publiceert weet iedereen met wie hij of zij te doen heeft en dan weet je ook of iemand serieus genomen moet worden.”
“Diegenen die onder pseudoniem publiceren zoals in het geval van die "Proxy" en anderen kunnen achteloos aan de kant worden geschoven.”
“Het is trouwens gewoon een kwestie van normaal burgerlijk fatsoen om met onze juiste namen boven of onder ingezonden stukken te publiceren.”
“Gewoon zoals u en ik zijn opgevoed is voor sommigen vele bruggen te ver”

Smeets,

Dank voor uw inzicht en reactie én vooral om …de lolly of lekstok. Gelieve op te sturen naar pipa, waar die naamloos wordt afgehaald.

Mijnheer Decock heeft net als een ander het recht om zijn duiven openbaar te verkopen.

Proxy, als je nu echt goed met de duiven gaat spelen zodanig dat je voor vele duizende euros kunt verkopen en misschien wel miljonair daarmee worden dan wil je toch zeker wel onbekend blijven en niet verkopen?Had toch als sportieve mens je allang kenbaar gemaakt.Groeten van een mens die weet dat we allemaal gewone homo sapiens zijn.Elsen Theo

En wat de verkoop van Marc betreft,hopelijk gaat hij alle records van gemiddelde prijs verpulveren.Theo

I hope the Chinese buy every bird on sale. That would be great for our sport !

Kijkend hoe de stand van de verkoop actueel op woensdagavond 21 uur zich situeert :

prijs der duiven gaat zeer hoog eindigen
weinig duiven blijven in belgie/nederland

enerzijds goed voor de nationale concurrenties maar anderzijds een verlies aan vergelijkende krachten

dat laatste zal Pipa een zorg wezen .....

Theo,

Dank voor insteek over de denkende mens, maar uw wens over duivenverkoop onder naam is wat achterhaald. Helaas wel geen miljonair door geworden.
Met respect voor uw mening, die wat forumpublicatie niet de mijne is. Van mijn kant ook verder veel succes toegewenst op de Barcelona en de zware fond in Bekkevoort.

I don't hope so ! Terece greetings daan

Inderdaad Dirk, Totale Verkoop zou enkel mogen gebruikt worden als men gedurende 3 jaar stopt met duiven.

Weet je wat er mij bij deze verkoop wel opvalt ? Dat er bijna 100 duiven in België gebleven zijn. Dat is toch ongeveer 30 % waar anders hier op Pipa bij andere verkopingen maar een 10 % in België blijft. Waar zou dat aan kunnen liggen ? Zouden de hokken in het buitenland beginnen vol te geraken ? Al bij al een zeer geslaagde verkoop met een mooi eindtotaal en ook een mooi gemiddelde. Proficiat aan Pipa en de verkoper !

Hierbij heb ik een paar bemerkingen LIMA :

vooreerst denk ik dat belgen ingeschakeld werden door buitenlandse kopers, kwestie van confidentie.

in deze verkoping staken topduiven zodat belgen die in het verleden ook al duiven verkocht hadden NU een appeltje voor de dorst hadden om hun kweekhok te versterken.

en tenslotte hebben enkele liefhebbers fors teruggekocht .....

wat de buitenlaanders betreft denk ik dat de gemiddelde prijs voor velen een petje te hoog gegrepen was.

Finaal kan gesteld worden dat Alle kopers niet van de minsten zijn.