Search

What is a late youngster and are they useful?

A late youngster is basically a youngster that was born after the racing season. We could say that any pigeon born after 15 July is considered a late or after season young bird.

In principle, a late youngster does not mould a single primary in its year of birth. However, a healthy youngster born around the end of July can continue the moult and possibly drops its tenth primary by the end of the winter. Some other youngsters will end the moult after having moulted several primaries, without it having any influence on the health of the pigeon.

We have already mentioned a few times that it is interesting to breed a few late youngsters from your best breeders and your most successful racing pigeons. However, we have also said that it would not be a good idea to breed a whole round of after season youngsters, especially if they are bred from two random pigeons who are not of great value to you, neither as a breeder, nor as a racer. So it be would be advisable to breed a few later youngsters from your trusted breeding pigeons; pairs that have already bred great racing cocks and hens or top quality youngsters. You can pair them again after the racing season.

Remember that the late bred youngster can only be basketed for a race eighteen months after its year of birth. In the second year, the first year after the year of birth, the bird will mature and it will have its first complete moult.

WHY? You probably wonder why you should raise and feed a youngster for two years if it can only be raced after that period of time?

In this article we will search for the answer to that question:

1) Fanciers breed late bred youngsters after the season to replace pigeons that were lost in training flights or races and pigeons that did not do very well as a breeder or a racer.

2) There are a large number of fanciers who have enough room in their loft to house several late youngsters. They breed them because they know that these youngsters have a good chance of having the qualities of their forefathers and becoming a champion. On top of that, the youngsters of proven breeding qualities have plenty of time to develop as a fully fledged racing pigeon in their first two years.

3) Youngsters that are born after July have favourable weather conditions after their birth, which allows them to fully develop their organs. These weather conditions include air, light, warmth and dryness. In fact the parents will benefit from the weather conditions as least as much as the youngsters themselves. The parents enjoy the pure air, additional ultraviolet light and the sunlight in the late summer.

As a result the parents have nutrient rich blood, which is very beneficial for the youngsters. Experience has shown that late youngsters usually look better than birds bred at the beginning of the year. However, this is not the case when the feeding pigeons are unhealthy or tired from an early breed. It is impossible to breed good youngsters from parents which have already had a tiring breeding period earlier that year. This would only result in weak and anaemic youngsters. So we want to make clear that breeding late youngsters can be very satisfactory for the fancier so long as they are bred from parents that are perfectly healthy. As long as your breeding pairs are healthy you can breed strong late youngsters that will be a great addition to your team of pigeons.

Although late youngsters are usually raised in good weather conditions there are factors that can disturb the bird’s development. One of the main factors is the feeding of the pigeon. When the racing season is over there are many fanciers who tend to lose their focus and who do not pay as much attention to their feed as during the racing season. Other fanciers leave the feeding to their breeding pigeons, which have to collect their feed in the fields. The problem is that most of the pigeons are underfed because the feeding pigeons can hardly find enough food for themselves. It is obvious that this loft can only raise weak youngsters. The parents are weakened right at the time when they need a lot of energy and resources to successfully raise their youngsters. The breeding hens will soon start to lose their energy, especially when they are preparing to complete their moult.  If the fancier is forced to breed a round of later youngsters and he prefers strong and sturdy pigeons he will have to make sure that the parents are well fed. 

The loft has to be dry; there should be no draught or a sudden drop in temperature. There should be a lot of light, sun, pure air and a healthy and nutritious feed, also a lot of vitamins and minerals. Good hygiene and regular exercise is important as well. As long as you stick to the basic principles you will breed great youngsters with a good plumage. If you are patient with them and if you watch them closely you might be able to breed a few champions once the latebreds have reached the age of two or more years. When you breed after the summer you have to keep in mind that your breeding pigeons will have to moult soon.

You should also wean the youngsters as soon as you can as then the breeding pigeons will start to lay eggs again. These eggs should be replaced with pot eggs to keep the birds calm and quiet. As soon as they leave the nest, the boxes should be closed or taken away. This way, the pairs will have to find themselves perches, of which there should be enough for every pigeon to rest comfortably. If your breeding pigeons are still fit after this late breeding round and well fed, they will then have a successful and complete moulting period themselves.

Comments

As always breeding conditions have to be as near ideal as possible, this applies to breeding at any time of the season, make sure you do all you can to have healthy parents, seek advise if in doubt.
The main reason for late breeding has got to be for genetics, pedigree,future breeding.
If you are a fancier who breeds off proven racing birds then the late bred pigeons will not be for you,
however they do contain the genes needed to produce good birds, so with patience and understanding late bred youngster can be a valuable asset.

Ik heb wellicht een afwijkende mening, maar ik zie geen enkel voor of nadeel in het speciaal aanschaffen van zgh. late jd. Het zijn gewoon jongen die in het najaar of eind van de zomer uit het ei zijn komen kruipen. Meer is het niet. Niet de buitenlucht, noch de zon of de sterren, zoals de schrijvers ons doen willen laten geloven. Hebben enig invloed op de kwaliteit van de a.s. wedstrijdduiven. Die verschillen vind je nu eenmaal normaal terug in de genen van beide (voor)ouders en nergens anders. En wil je een laatje spelen als jaarling, dan is het verstandig om dit niet verder dan ca. 300 km te doen. Het is verstandig om dat in de praktijk soms blijkt dat laatjes het heel leuk kunnen doen maar na de 300 km grens plotseling achter blijven. Ik heb dit van een zeer gerenommeerde melker uit Leiden. EN ik heb het uit eigen ervaring.

Het verspelen van laatjes als jrl kan het gevolg zijn van de iets afwijkende rui. En de stofwisseling plotsklaps de brui eraan geeft, want het is in de war geraakt. Een duif op reis en in een wedstrijd (thuisvlucht)loopt nu eenmaal een zekere mate van stress op. Die het normaal gesproken kwijt kan bij thuiskomst; als wedunaar of nestduif. Maar een laatje zonder partner of nestje kan zijn stress niet kwijt. En is dan een gevaar voor zijn eigen stofwisseling; dus als na 3-4 vluchten de stressmeter op VOL staat. En er gaat alsnog een eerste pen vallen, dan schiet de stressmeter door naar het rode vlak. Ofwel, de duif kan zich niet meer goed oriënteren. En raakt aan het dolen.

Vind zelf geen reden om geen late duif aan te schaffen, meesten van ons kopen late duiven om mee te gaan kweken en niet om te vliegen van een goede komaf.

uch,zoals altijd heeft masterchef Rob, het menu al gecheckt, voorbereid, gekookt, en geserveerd. Amen!

Ik kan u meerdere praktijk voorbeeld geven, waar toe laatjes in staat zijn! en dat zelfs soms voordat ze 1 jaar oud zijn. Welke ook op oudere leeftijd hun voer waardig waren.

But, Rob I Rest my Case !

Uhhh Smile

Waar gaat deze engelse les over cq heen, mijn beste heer Beens? Ik snap werkelijk niet wat ik deze keer fout heb gedaan hahaha

Trouwens, ik kan je uitspraak volmondig ondersteunen m.a.w. ik ken ook heel wat praktijkgevallen van laatjes die knap hebben gepresteerd. Maar ook soms zo maar achterbleven; vaak als de 300 km grens was gepasseerd. Ik moet er eerlijkheidshalve bijzeggen, dat ik praat over praktijkgevallen diep uit de vorige eeuw. Mss dat ik een paar hoofdstukken "moderne duivensport" heb gemist. Inmiddels als herintreder.

Jij zegt, i rest my case. Ik denk dat ik er maar van maak: i rest my soul Smile

ik heb recent verscheidene jaren late gekweekt van juli tot oktober-november .
Het doel was zware fond en dus gewoon opleren HET JAAR ER OP tot +/- 300 km .
Het ging steeds over een groep van 30 tot 50 late .De verliezen waren steeds gering . Maar door hun gebrek aan ervaring vliegen ze geen mooie prijzen . Dat zou wellicht kunnen verbeterd worden door opleren in de winter , maar ik kom daar niet toe . In september worden zoals vanouds de manden opgeborgen tot in maart -april . Alles op zijn tijd ....Ik vind het geen probleem om late op te leren in de daaropvolgende lente . Dan is het beter weer voor MELKER en DUIF !!
In kwaliteit is er ggen enkel verschil met jongen geboren in de lente of in de winter . Integendeel !!
Het maakt niets uit wanneer een duif geboren wordt . Er zijn namelijk weinig slimme en 90 % is afval en dat geldt voor alle categorieënen dus ook voor late ....
Achterblijven doen ze meestal als ze niet helemaal gezond zijn .
Dit jaar heb ik 14 jonge duivers zomerjongen die niet opgeleerd geweest zijn . ik ga ze opleren in de lente met mijn weduwnaars en dan profiteren ze van de ervaring van de ouderen ...
Hopend jullie van dienst geweest te zijn, teken ik ,
met vriendelijke groeten
casier roger

Dag Heren,
zelf heb ik uitsluitend positieve ervaringen met duiven geboren in Augustus, September & Oktober, in 2006 kreeg ik twee jongen van Piet Boyen welke op 4 oktober 2006 geboren waren. In 2007 behaalde deze doffer al prijs van Bordeuax (816 km) en in 2008 o.a. de 219e Nationaal Narbonne terwijl de duivin van Marseille de 231e Internat. Duivinnen scoorde maar hier door de roofvogel tijdens het uitvliegen gepakt werd en niet meer te redden was. De Doffer boekte prima resultaten van Pau en Cahors met totaal 9 prachtige prijzen, ik heb deze doffer weer terug geschonken aan Piet Boyen waar hij hopelijk goede jongen weet te produceren. Ook in 2009 vloog deze nog prima, in 2010 maakte een halfbroer van deze doffer welke geboren was op 22 augustus 2009 de 7e Provinciaal Periqueux Jaarlingen en de 14e Provinciaal in het Totale concours op mijn minihokje. Ook dit jaar heb ik 9 echte laatjes die in 2013 gewoon weer zoals altijd een grote fond vlucht zullen absolveren, dus doffers als duivinnen plus 1 doffertje geboren in april. Ik ben het met Roger Casier eens dat men deze ook in de winter moet opleren en dat doe ik dan ook compleet met in Januari en Februari starten met 'lossen' tot maximaal 20 km en ongeacht sneeuw of mist, gewoon elke dag naar buiten. De verliezen? Dit jaar 1 doffer weggebleven uit St Vincent + 1 jong niet meer terug dus beter is absoluut onmogelijk!! Dit jaar heb ik voor het eerst 18 duiven TOTAAL wat ten opzichte van vorig jaar liefst 10 stuks meer is, voor de goede orde, deze 18 stuks zijn dus inclusief vastzitters, ouden, jaarlingen en jongen..!! Toch speel ik zware fond waar ik dit seizoen met een duivin een prijsje van St Vincent NPO, een absolute kopprijs van Barcelona en een miniem prijsje Narbonne internationaal duivinnen wist te scoren, dus een heuse 3 op 3. Dus Laatjes mits goed geleerd zijn net zulke goede of slechte vliegers als maanden eerder geboren jongen welke ik evenwel niet op mijn hok wil hebben, gewoon geen ruimte. Wel scheidt ik mijn duiven NOOIT, ze blijven dus het hele jaar samen, dit systeem pas ik al sedert 2009 jaar toe en wil niet meer anders.
Afsluitend, Late Jongen zijn, mits ze "het" in zich hebben gewoon onmisbaar voor mij als wellicht kleinste liefhebber ter wereld. Arjen, feliciteer ik overigens met zijn fenomenale resultaten, dit is bijna niet meer te verbeteren, zaten hier ook laatjes bij?
Hartelijke groeten aan ALLEN ook aan Proxy (inmiddels behorend tot de groep welke het SOLIPSISME het dichtst benadert) een Fijne ADVENT TIJD welke Zondag start voor de Mensen de weg naar de grote gebeurtenis die we Kerstmis noemen al een beetje aan het voorbereiden is.
Dan even iets totaal anders. In ieder Democratisch Land is een aparte "Senseo" niet meer nodig, zeker niet bij websites, daar zij ook in de Belgische Grondwet is verankerd, sterker, het is altijd het eerste Artikel..!! Dus Anoniem blijven in woord en geschrift, zonder gezicht ook betekent de eigen Ouders vol KO slaan, men wil dan eigenlijk niet herinnerd worden aan de Naam die Zij aan hun Kind gegeven hebben. Dus een beroep op Senseo is absurd en mag in een beschaafd Land nooit als handvat gebruikt worden.
Hartelijke groeten,
Colla Alberts,

Iedereen weet dat het dus gaat over censeo (beoordelen), wat 'toezicht' betekent en zoals gezegd in ieder beschaafd Land via de Grondwet is geregeld..!!
Het door mij gebruikte 'senseo' was speciaal voor mensen die anoniem wellicht een kop sterke (senseo)-koffie kunnen gebruiken.
Hartelijke groeten,
Colla Alberts

Soms is het goed te weten dat dingen niet de moeite waard zijn en zaken dienen uit te deinen.
Voor de heer Colla Alberts een deel uit een gedicht van Siro Germon ter bezinning.

Verdraagzaamheid dit ligt aan de bron der opvoeding
Aan de toegeving die de sterkste de zwakste geeft
Niet aan een verbod met almaar maar meer inkorting
Die agressie uitlokt waar men aan de ketting leeft

Tussen wetten stemmen en wat begrip opbrengen
Ligt de grens tussen heerschappij of democratie
Met angst voor pensioen de ouderdomsgrens verlengen
Is demagogie en leidt de jeugd tot agressie

Maar onwetend is de ziel aan de duivel verkocht
Omdat niemand nog even zijn eigen schaduw ziet

Nogal wat Belgische tophokken kweken tegenwoordig laatjes om met die late het volgend jaar als jaarling de nationale vluchten te ambiëren in het najaar. De andere jaarlingen zouden tegen dan al wat te slim geworden zijn en niet meer zo "diep" gaan. Eigenlijk zijn ze dan maar iets ouder dan vroege jonge duiven.
Die praktijk is bij meerdere tophokken al goed ingeburgerd. Het toenemend aantal vluchten (met dus veel meer "piekmomenten") op de zware halve fond zal die tendens allicht versterken.

PS: Met mijn eigen ogen tophokken dit jaar begin november al zien koppelen...
De wereld verandert en ...is aan de rappe en de durvers.

Zalig de Armen van Geest die hun ware Naam & Gezicht niet durven vermelden dan wel tonen. Zij hebben dus ook geen RECHT op welke bescherming ooit. Nog even en ik deel Solipsisme in als liefhebber van Onanie en dan hebben we de diepste minachting welke men kan koesteren wel een beetje bereikt.
ANONIEM is hetzelfde immers als zeer bang dat "MEN" achter de identiteit komt en dan slechts iets verwerpelijk pleegt aan te treffen. Maar SOLIPSISME, van mij zul je geen commentaar meer horen daar ik zopas mijn voeten geveegd hebt dus ben je niet langer als "bestaand" te beschouwen.

Colla Alberts, de man die zoals de meeste andere deelnemers aan fora allerhande gewoon hun NAAM & GEZICHT met fierheid en trots tonen aan de wereld. Zoals we zien is Solipsisme de enige van allen die hier hun reactie hebben gegeven die zich in zijn donkere anonieme krochten terugtrekt, angst voor herkenning werkt verlammend, gooi weg dat juk en wordt een BLIJ MENS.

Beste Heer Colla Alberts,

Voor de lezer wil ik graag de term Solipsisme (van solus, alleen, en ipse, zelf) toelichten. Dit is het geloof of de filosofie dat er maar één enkel bewustzijn bestaat: dat van de waarnemer. Het hele universum en alle andere personen waarmee gecommuniceerd wordt bestaan slechts in de geest van de waarnemer. In dit filosofisch profiel zou ik volgens u volledig moeten passen omdat ik weiger om aan u mijn identiteit bekend te maken.

Dit blijft ook zo! Waarom zou je mijn voornaam, achternaam, geboortedatum en achtergrond moeten weten? Wie vrijdenkend zelf zijn mening vormt, kijkt naar feiten, rationele uitleg en visies. Niet naar status of overredingskracht.
Is het realistisch te denken dat u, die zich stoort aan mijn anonimiteit, wèl met mij in gesprek wil gaan over de inhoud, zodra ik mijn voor- en achternaam bekend maak? Of blijft het resultaat hetzelfde?

Als u, heer Colla Alberts over mij denkt “Anoniem lafbekje, met jou ga ik niet in gesprek”, bedoelt t u eigenlijk zeggen dat u geen argumenten heeft om uw staande te houden tijdens een inhoudelijke gedachtenuitwisseling over middaglossingen. U zoekt hiermee een (drog)redenen om de discussie uit de weg te kunnen gaan. Als men naar een debat wil aangaan, begin men geen eisen te stellen over de klederdracht van uw opponent of over zijn zitplaats. Hierdoor leidt u de aandacht af van essentiële topics.
Onderhandelingstaktiek noemt men zoiets…mij niet vreemd.

Of ik nu onder pseudoniem of onder mijn eigen naam schrijf, de inhoud en mijn visie blijven gelijk. Wat heeft u eraan om te trachten een negatief beeld te schetsen van mijn persoon? Zelf denk ik dat u zich meer stoort aan mijn visie dan aan mijn zogezegde anonimiteit.

Zou u persoonlijke informatie over mij werkelijk gebruiken om mijn visie in een waardeperspectief te plaatsen of zou u die informatie gebruiken om karaktermoord te plegen, zodat u opnieuw niet op de inhoud hoeft in te gaan? Pek en pluimen hoef ik niet …

Omdat ik er niet op uit ben anderen te overtuigen, is het voor mij niet van belang op welke waarde anderen mij schatten. Omdat ik mijn reacties niet schrijf om een ego-boost te krijgen, om commerciële belangen te verdedigen of om bekendheid te verwerven, sta ik niet te trappelen om mijn privéleven tot openbare informatie te promoveren.

Ik heb mijn visie over aspecten van de duivensport en wie daarin geïnteresseerd is en erover na wil denken, kan mijn reacties lezen en met mij van gedachten wisselen. Bij voorkeur geeft u mij argumenten en feiten die mijn visie weerleggen. Want de visie die ik heb, is misschien niet de visie die ik WIL hebben. Het zou zo aangenaam geruststellend zijn, als er feiten en argumenten zijn, die mijn visie ondubbelzinnig weerleggen. Natuurlijk sta ik daar voor open en nog steeds ondanks de realiteit dat u het “woordenspel” persoonlijk en niet inhoudelijk bent gaan spelen.

Ik hoop dat wijsheid alsnog de bovenhand krijgt over het “anoniem ei” en de “kakelende kip”… Kan best kaderen in de adventsbeleving?

Proxy, helemaal eens.
De onverdraagzaamheid van pastoor Colla is beneden alle peil.
Ronduit zielig zelfs.

Marcus

Beste Marcus, en Proxy Smile

Ik heb jullie één-tweetje is op me inlaten dalen, richting Colla Alberts. Maar het is toch een beetje achterbaks wat jullie doen, want het is bekend (na onderzoek) dat reageren zonder je werkelijke naam en foto minder er toe doet voor de anonieme afzenders. Vandaar dat ik jullie hierbij beticht van achterbaks en verwijtbaar gedrag. Ik snap dan ook niet dat Pipa dit tolereert d.w.z. anoniem de ander de grond in willen boren. Kijk, ik heb niks tegen een digitale opdonder. Als het maar niet achterbaks of anoniem gebeurt. Want dan vind ik het beneden alle peil en idd zielig.

Dat vriend Colla best instaat is om voor zichzelf te spreken, doet weinig of niks af aan mijn mening. Namelijk, reageer met een open vizier. En niet verstopt achter een zgn. veilige comfortzône. Neem een voorbeeld aan een Arjen Beens, die man schoffeert mij in het openbaar, maar is wel zo eerlijk dit te doen met naam en foto. Dan heb ik er niet zoveel moeite mee. Kijk, ik zou ook liever goeie maatjes zijn met iedere duivenliefhebber, maar zo zit de wereld nu eenmaal niet in elkaar. Daar komt bij, ik vind het wel vermakelijk en soms leerzaam al die zure en kort door de bocht reacties van hooguit 3 regels. EN soms een paar meer als mensen mij heel diep de grond in willen boren. Maar dat mag, en ergens nog gezond ook, want van meelopers hebben we er al genoeg.

Ik heb niet het idee dat mijn reactie een oplossing biedt voor het over en weer elkaar beledigen. Maar ik heb toch een lans gebroken voor reageren met naam en toenaam en foto van het gezicht. Eigenlijk ook wel zo beleefd, vind je niet.. Een moslima met een burka vinden we toch ook niet netjes of beleefd in onze westerse cultuur. Ik stel dit eigenlijk wel gelijk aan het anoniem je mening achterlaten op het internet.

Mvg

Rob

Rob,

U verbaast me telkens weer hoe verwerpelijk u kunt handelen als intrigant en stokebrand. Voor de goede orde laat ik u op kop weten dat ik Marcusduif niet ken. Wij zijn geen samenwerkend duo, maar vrije onafhankelijke onbekenden, die het hier eens zijn over één houding.

Als u er blijkbaar genoegen aan beleeft om u in het openbaar te laten schofferen door Arjen Beens, zoals het hoort onder zijn naam en foto (!), vertoont dit in veel opzichten masochistische trekjes. In het ander geval is het pure huichelarij van uw kant!

Wat voor u ook zeker van toepassing is, wordt kernachtig uitgedrukt in een levensvisie van Ben Cami “Wie doet wat zijn geweten hem ingeeft, staat verbaasd tegenover het onnatuurlijk verschijnsel van de moralist”.

Waar haalt ook u het mandaat om “voor mij” waarden en normen te bepalen én in meer nog voor het gebruik van dit forum? U gaat zelfs de bedrijfscultuur van Pipa onderuit halen en daarom is de reactie-ketting onder dit artikel overigens terecht van de website verwijdert. Als u zich niet in de huidige regelgeving van Pipa kunt vinden, staat het u vrij ook niet langer uw mening te ventileren.

In plaats van te blijven mekkeren en mee-schelden kunt beter nog eens mijn vorige reactie nalezen over de reden van mijn anonieme tussenkomsten, die u blijkbaar niet kunt vatten.

Maar een betweter is vaak arrogant, hij accepteert geen kritiek, leest en luistert slecht. Een betweter probeert gewoon aandacht te trekken van andere mensen door te provoceren. Hij etaleert graag zijn kennis en ervaring met academische woorden of vakjargon. Hij is iemand die alles beter meent te weten dan anderen. Hij heeft over elk onderwerp een eigen opvatting en hij denkt dat hij de wijsheid in pacht heeft.
Vaak is de betweter inderdaad een gewaardeerd expert op een bepaald terrein. Maar het feit dat hij niet open staat voor ideeën en opvattingen van anderen maakt hem tot een lastig persoon, soms een web-terrorist die er velen van weerhoudt om ook eens anoniem hun mening te laten kennen. Wie verstandig is, vermijdt u beter ook.

Uw vergelijking van onder pseudoniem reageren op een artikel (volgens de spelregels) ten aanzien van moslima en burka in gewoon populistische onzin. Ik voel me niet aangesproken, maar u zegt het maar als u me liever kwijt dan rijk bent

Ik reageer hier ook altijd onder mijn artiestennaam, En aangezien dat ik als artiest nog niet echt ben doorgebroken zal ik voortaan mijn echte naam onder het bericht vermelden, Maar wat de foto betreft Rob: Ik heb van onze lieve heer niet jou looks meegekregen, Dus als je het niet erg vind dan hou ik het voorlopig alleen maar bij mijn naam.

Leo Kouters

Beste Heer Colla Alberts,

Ik heb uw teksten ook nog eens nagelezen en wat uitleg voor de lezer is hier nog op zijn plaats.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse betekent letterlijk:
“Overigens ben ik van mening dat Carthago verwoest moet worden.”

Carthago was de grootste opponent van Rome in de tijd van de Romeinse senator Cato Maior, die deze stad vreesde als geen ander tijdens de Punische oorlogen. Cato had de gewoonte elke redevoering, waar deze ook maar over ging, met deze spreuk te beëindigen. Carthago is ten slotte in 146 voor Christus door Rome verwoest en in 29 voor Christus werd de stad hersticht door keizer Augustus.

De strekking van deze uitspraak is dat dingen die belangrijk zijn voortdurend herhaald moeten worden.

Het wordt wel even anders als u mij daarmee een verborgen bedreiging zou hebben toegestuurd als u met Cathago eigenlijk Proxy zou willen bedoelen.

Uw andere uitingen zoals “Zij hebben dus ook geen RECHT op welke bescherming ooit “ en “ uw diepste minachting welke u kunt koesteren voor mijn Onamie (=afwezigheid waardenbesef)” zinnen mij ook totaal niet.

Als een man van fierheid en trots kunt u naar mij toe best wat duidelijkheid bieden.

Het is goed dat u weet dat ik besloten heb om uw hatelijk en intimiderend taaltje niet langer toe te laten. Ik wil dat dit NU stopt!

Rob je bent een oud wijf, En daar heb ik niet eens 3 zinnen voor nodig.

Colla Alberts probeer niet zo interesant te doen. Het zelfde geld overigens ook voor rob, Ik ben net als een groot aantal andere duivenmelkers maar een simpele boerenlul,En ik heb geen zin om jullie langdradig intelectueel gezever te lezen.

Leo Kouters

aan leo, proxy, Smile

ik vind het persoonlijk nogal vermakelijk gezien jullie voorspelbaarheid van reageren; tis net a-porteren m.a.w. je gooit een stok weg en leo of proxy komen 'm dan weer terugbrengen. en proberen de baas te slaan: 'rob je bent een oud wijf', 'je bent een stokebrand..' of zoiets schreef proxy. dit is toch vermakelijk of niet soms. het allermooiste is dat leo al wekenlang zich probeert in te houden en dan plotseling als een overdruk kwispelend hondje achter de door mij weggeworpen stok aan gaat rennen. meestal doet leo dit nadat eerst arjen was gaan rennen om de weggeworpen stok te halen. zeker typisch iets voor overnachtingliefhebbers.

mijn vraag en advies aan arjen, leo, proxy e.v.a. laat je niet zo 1,2,3, het bos insturen door een gesjeesde org. adviseur Wink dit soort van afleiding is goed voor de geest maar niet voor het aanzien van de duivensport in zijn geheel. laten wij ieder onze eigen wegen gaan..? dus leo laat is iets meer van je lezen of horen. niet nav wat ik misdaan heb volgens jouw gedachtegang. ik bedoel jij hebt 10 x meer praktische ervaring met de duivensport als ik. wie weet kan ik en anderen daar iets van leren. hetzelfde geldt voor o.a. een arjen. kortom, laat je niet door mij van de wijsbrengen. is nergens goed voor, want ik vind mijn intellectuele uitdagingen wel ergens anders. dan hierbij pipa, i rest my case. om de woorden van arjen maar is te lenen.

Jammer Rob,

Je bent zo overbegaafd, dat je mijn naam nog niet normaal kan schrijven. (zucht)

Toke, hoe is het daar met het weer? korte broekje aan?

Rob,

Je krijgt effectief een kick door anderen te treiteren en het bloed van onder de nagels te halen.
Het geeft u inderdaad een machtsgevoel over anderen!
De enige manier om u van antwoord te dienen moet er in bestaan dat iedereen systematisch nalaat om nog respons te geven op uw provocatieve en manipulerende zwanzerij. Dit is alvast mijn voornemen.

Arjan die korte broek draag ik hier 365dagen per jaar, Ik hoop alleen dat rob niet stiekem meeleest, Ik heb al een keer eerder een persoonlijk bericht van hem gehad dat hij het er moeilijk mee had dat ik hier heel het jaar vacantie vier, Terwijl hij helemaal niet weet of ik hier vacantie vier, En als dat al zo zou zijn dan heeft hij daar niets mee te maken.

Zo ik heb weer meegewerkt aan Robs favoriete bezigheid, En heb de door hem weggeworpen stok weer teruggebracht, Ik sta nu weer kwispelend klaar om het nog eens te doen.

Groetjes uit thailand
Leo Kouters

Late jongen...

Geduld is een schone deugd.

Men moet geduld hebben tot in het najaar om jongen te krijgen van de beste vliegers.

Men moet geduld hebben om er uit te kweken.

De beste vliegers kunnen de beste kwekers worden.

Ik heb geduld.... dus als ik de kans krijg laat ik ze niet liggen.
En als ik een bon koop , vraag ik over het algemeen, mag ik er in het najaar omkomen?
Ik heb het dit jaar gedaan, en ik kan zeggen , dank u wel aan vercammen en verbruggen.
Tot daar mijn visie en ondervinding...

Beste sportvrienden,

Ik was ff "uit" maar ik ben inmiddels weer 'aan' dus vandaar mijn late reactie: Arjan, Leo en Proxy. Als ik het goed heb begrepen dan kunnen jullie je nog steeds mateloos ergeren. Nou, dat moet dan maar is afgelopen zijn! Dus ik stel voor: lees mijn reacties niet meer. Of ik moet van mijn kant jullie ter wille zijn. Door mijn reacties zo positief mogelijk te kleuren.

Ik zou willen zeggen, prettige feestdagen en een goed 2013 Smile

Rob

Laat je nu een baard staan Rob?

Ja, Leo, ik studeer binnenkort af aan hogere kabouterschool in Nieuw Schimmenda. En daar zijn baarden verplicht. Maar als ik mijn "papiertje" heb gehaald, dan scheer ik 'm weer af.. Smile