- login of registreer om te reageren
Ik was net eens eventjes naar de criteria aan het kijken omdat iemand tegen me vertelde dat je de nationale vluchten mocht gebruiken voor asduif halve fond jonge duiven. Dit is jammer genoeg niet zo en met de criteria's te lezen er is toch iets dat me tegen de borst stoot... Zo zie ik dit staan;
* In de GROTE FOND, de beste 3 NATIONALE uitslagen, met dezelfde duif, klassement per 10, op de internationale wedvluchten uit PAU (18/6), BARCELONA (2/7), TARBES (10/7), MARSEILLE (17/7), NARBONNE (24/7) en PERPIGNAN (31/7)
* in de SUPER GROTE FOND, de beste 2 NATIONALE uitslagen, met dezelfde duif, klassement per 10, op de internationale wedvluchten uit PAU (18/6), BARCELONA (2/7), TARBES (10/7), MARSEILLE (17/7), NARBONNE (24/7) en PERPIGNAN (31/7).
Dat zijn net dezelde KRAK dezelfde vluchten, ze hebben het "kind" enkel een spectaculaire naam gegeven met er SUPER voor te plaatsen en hebben van de DRIE een TWEE gemaakt.
Dit is nieuw van dit jaar denk ik? Wie ziet hier het nut van in buiten de enkele fondliefhebbers die zo een kans meer hebben om een nationale asduif? Je ziet toch ook geen asduif van bv SUPER snelheid? Ik vind het maar niets, als men toch een asduifkampioenschap wilde bij maken moet men er één bij maken voor de liefhebbers die nu een beetje in de koude staan, de liefhebbers die de nationale vluchten voor jonge duiven spelen.
Reacties
Kenji,
Daar heb je volledig gelijk in. Er zijn al vele jaren hiaten in de nationale kampioenschappen voor asduiven. Het is al meermaals voorgevallen dat de (onder)verdeling van kleine en/of grote hafo een verdiende winnaar buitenspel zet.
Jammer maar ze leren blijkbaar héél moeilijk uit fouten in Brussel.
Kenji,
Herinner je u nog die discussie van enige tijd geleden?
Toen vond ik dat 2 vluchten te weinig was om echt van een as-duif te spreken.
Blijkbaar hebben ze een Belgische oplossing gevonden.
As-duif over 3 vluchten erbij gemaakt en dan toch maar die as-duif 2 vluchten behouden,haha.
Die as-duif over 2 vluchten moet er volgens mij gewoon uit.
Denk dat het toch de bedoeling moet zijn dat een as-duif van een land een echte crack moet zijn.
Drie vluchten is alvast een harder criteria dus een verbetering.
ik vermoed dat de winnaar van het kampioenschap over drie vluchten al een serieus coëfficiënt zal hebben. duiven die pieken over drie grote fondvluchten zijn zo zeldzaam dat er sommige seizoenen gewoon geen zijn. dat kan ook niet de bedoeling.
(europese asduif colombe joyeuse over drie vluchten internationaal wordt vaak gewonnen met een coëff dat nogal aan de hoge kant is)
Tim,
Er zullen heus wel toppers zijn die drie keer vroeg zijn hoor.
Kenji,
IK begrijp eigenlijk ook niet goed waarom de nationale vluchten niet meetellen voor as-duif midfond jongen.
Albert derwa heeft een duif die(denk ik)drie keer in de top 50 nationaal vliegt.Het feit dat hij deze vluchten niet mag gebruiken is eigenlijk oneerlijk.
Hoe kan je nu spreken van een NATIONALE AS-DUIF als de nationale vluchten niet in aanmerking komen?
Zouden ze dan voor de jongen bv.niet een soort all-round as-duif categorie voorzien waarin deze vluchten wel tellen.
Of een categorie fond jongen waarin deze vluchten meetellen?
Eigenlijk is het oneerlijk want als je 4X de 1e nat.zou spelen met dezelfde duif heb je geen asduif(mag ze niet gebruiken) terwijl deze dan wel de beste is.
Misschien iets voor de bond om aan te passen de komende jaren?
Alex,
Uw opmerking over Derwa bevestigd dus mijn eerdere post hier. Soms kan de beste duif gewoon niet winnen omwille van het reglement.
Het is idd niet te geloven dat de prestaties van een duif op de nationale vluchten nietin aanmerking wordtgenomen voor een asduif-kampioenschap.........maar zo zijn er jammer genoeg nog wel een aantal dingen binnen de bond...
Ik zag mezelf staan onder de diamondclub ( Tarbes) wat wil dit eigenlijk betekenen?
Zie : http://www.pipa.be/nl/races/news/euro-diamond-pigeon-club-2010galle-wynants-glansrijke-winnaars
(onderaan de pagina)
U bent toch lid???
MartinD
PIPA
Hoi Tim,
Ik ken een Nederlandse jaarse die op één maand tijd
17e, 11e, 94e nationaal vliegt op respectievelijk Tarbes, Narbonne en Bordeaux.
Kurt,
Zal helaas niet tellen,Bordeaux is geen officiele Internationale vlucht.
De prestatie is er niet minder om maar voor hoge ogen te gooien op 3 Internationale vluchten moet je echt uit het goede hout gesneden zijn......
zoals ik vermoedde: winnaar asduif grote fond van derweduwen. steengoede duif, want twee kopprijzen. de derde prijs is echter zoals ik dacht maar een gewone prijs.
dus alex, drie kopprijzen, dat is echt niet simpel op de grote fond.
Vorig jaar waren er 6 duiven (België) die driemaal PP10 vlogen. Dit jaar heb ik er voorlopig 5 teruggevonden.
De Strafste prestatie vond in de prestatie van de duif van Francois Rugasi uit Ans.
Die duif van 2003 vloog Barcelona (233), Narbonne (191) en de week nadien Perpignan (+/_ 550) prijs per 10.
Ik heb geen encyclopedische kennis op dat vlak, maar er zijn er maar weinig die twee keer vroeg vliegen op de grote fond met 1 week tussen 2 vluchten.
Vorig jaar was er bij mijn weten geen duif die daarin slaagde. (Wel 2 duiven met 4 prijzen op de grote fond)
Ik vermoed dat die duif ook wel aan zn laaste seiezoen bezig was.
Tim,
Je hebt natuurlijk gelijk met de stelling drie "kopprijzen"
maar 250e van 4576 is bijna per 20-tal (18.3) ... toch ook niet mis...
Ik denk dat alle duiven met drie prijzen per tiental op de internationale vluchten steen goed zijn
3 prijzen per tiental op de zware fond zelden zijn er hiervan 10 per jaar te vinden ...
Vitessers en halve fond spelers miskijken er zich steeds op ... Heel veel goede duiven met 2 prijzen per tiental gaan de 3° keer binnen het zelden seizoen verloren ...
Ook nog Bordeaux is geen zware fond voor de meeste gemiddeld slechts een 760 KM een dagfondvlucht dus. Al kan zwaar weer er best een pittige vlucht van maken uiteraard.
Maar misschien kunnen we de vraag stellen ...
Hoeveel hebben jullie er die 3 X prijs winnen op de +900 KM vluchten dit jaar ...
Hier is er ééntje. Vorig jaar 2 ...al staat die 2° ook niet in de lijst wegens een vlucht uit San Victoria (1024km) maar geen officiele internationale klassieker.
3 zware fondvluchten met morgenlossing per jaar stelt de fysieke capaciteiten van een duif zwaar op de proef ...
De dag dat ze weer massaal 3 dergelijke klassiekers met succes gaan afwerken gaat er veel stront en vooral cortisone aan de knikker zijn ....
ja, inderdaad, paul, een prijs per twintig is meer dan een gewone prijs. zeker als je kunt zeggen: ik heb een duif die in één seizoen drie internationaals afwerkt en de slechtste prijs is per twintigtal. niet mis natuurlijk. dus een heel goede duif.
toch is het geen topcoëfficiënt. nu, ik ben niet tegen dit kampioenschap, en ook niet tegen het feit dat de winnaar geen topcoeff heeft. is ook moeilijk over drie grote fondvluchten.
onze ted won in 2004 de 43ste nat pau (+/ 2,5%), 20ste nat (+/-0,3%) dax en 110de nat perpignan (+/- 1,5%).
ook dit is een coeff. van zelfs boven de 4% maar wel dubbel zo goed als de winnaar van dit jaar. bovendien was die pau voor het westen van het land een heel lichte vlucht en was perpignan al bij al ook heel vlot.
een zoon van hem won dit jaar prijs op drie internationaals, helaas niet steeds per tiental.
wat ik nu allemaal wil zeggen, weet ik niet. wel ben ik akkoord met kurt 2.
Tim,
Wat je allemaal wil zeggen? Gewoon een beetje reclame maken voor de superduiven in huize Deweerdt !!
Dat mag toch niets mis mee
Mijn Speedy vloog in 2010:
343e Nationaal Pau 2.657 duiven
33e Nationaal Tarbes 2.950 duiven
218e Nationaal Perpignan 5.409 duiven
Is ook niet allemaal per tiental maar toch een duif om trots
op te zijn.Vloog vorig jaar Pau morgenlossing ook al een 14e Nationaal......
Gr. Frederik
Kent er iemand kandidaten voor de verschillende nationale kampioenschappen?
Ik zag net dat de tandem Gevaert-Lannoo kans maken op de nationale asduif halve fond jonge duiven en op het nationaal kampioenschap halve fond jonge duiven (1+2).
Nog kandidaten?
Gedurende een heel lange tijd werd de grote fond asduif steeds gevlogen over 3 wedstrijden, maar dit veranderde in 2003? Pau werd in 2003 afgelast wegens de problmen rond de vogelgriep en gedurende het vluchtseizoen veranderde de kbdb de regels van 3 naar 2 wedstrijden. Nu hebben ze weer een beetje teruggegrepen naar de oude vorm van 3. Verder wil ik voor Steve VO opmerken dat mijn duif "de stalker" in 2003 nog beter deed, hij vloog op 5 weken: 6nat Barcelona, 360 nat Marseile en 131nat Perpignan, en 3 weken voor Barcelona vloog hij ook 49nat Cahors, dit laatste wel geen "grote fond" vlucht..
voor 2003 was er geen sprake van asduif grote fond. toen had je wel asduif fond over drie vluchten en mocht je ook grote fondvluchten indienen. nu ben je niets meer met twee fondvluchten en één grote fondvlucht.
Zo is dat Tim,
nogmaals een bewijs dat kampioenschappen niet alles zeggen.
Een superduif moet ook het geluk nog hebben dat het reglement op zijn maat is en
dat hij niet ergens tussenin valt. Op de hafo is het ook al voorgevallen in 2001 : bv,
5 vluchten nodig tot en met Tours maar men had een topper met 4 keer absolute top op Tours (438 km)
en per 1000-tal op Bourges (433 km). Spijtig maar de (kortere) Bourges telde mee voor categorie Fond ...
sinds gisterenavond zijn er denk ik weer een pak melkers die het nu beklagen dat ze hun beste duif "Contador" genoemd hebben.
Ik denk dat het altijd een risico zal zijn om je beste duif de naam te geven van een nog actief sporter