Posted on Tue, 24/08/2010 - 20:09
Wij spelen alle Fondvluchten zowel middag als ochtend lossing totaal 13 vluchten we spelen traditioneel weduwschap met Doffers we hebben totaal 136 duiven verstuurd en 55 prijzen gespeeld een percentage van 40.4 % in ons samenspel over de laatste 5 jaar een gemiddelden van 38.02 % met als hoogste 43.7 % in 2006 is dit een goed gemiddelden We spelen ook met de jaarse op deze vluchten minimaal 2x Hoe is het percentage bij jullie alvast bedankt
Comments
Alhoewel beginner denk ik niet dat je met deze gegevens echt kunt vergelijken.
Je vermeldt niet of bijv. per tiental of bijv. per zestal prijs werd behaald. Zo kan je 11/19 prijsduiven per 10-tal hebben en 16/19 per 6-tal. Toch een hemelsgroot verschil.
Een 1 en 2 maken is dan ook nog een verschil met een 17 en 23. Bovendien is het aantal duiven ook nog belangrijk want een 1 maken op 120 duiven is minder goed als een 1 maken op 4.300 duiven.
Hetgeen uiteraard niet wilt zeggen dat ik de prestaties van u of van uw duiven wil minimaliseren.
--
Groeten,
Luc Klaps
Luc,
Ik vind een 1e bij de ouden, en die aantallen liggen lager naarmate het seizoen vordert en die duiven zijn toch de beteren, geslecteerden... tegen bijv 120 duiven in alle geval meer prestige dan die jonge die mss ne keer een eerste vliegt tegen 1500 duiven
Guco,
Nu zijn we het eens met elkaar
Een jong kan per toeval eens een eerste prijs vliegen en daarna 4 of 5 keer missen. Daarom hecht ikzelf veel meer belang aan hoeveel keer een duif per 10-tal vliegt .
mooie prestatie Twan, daar kan je op voort bouwen.
Op eigen hok worden er maar 3 grote fondvluchten per jaar gespeeld namelijk het weekend Barcelona-Soustons en Perpignan met 10 op 28 in de prijzen, dat kan beter maar voorlopig ben ik hier tevreden mee
Ik vind prijspercentages wel veel belangrijker dan het winnen van een 1e. Als de percentages goed zijn dan volgen die eerste prijzen wel vanzelf.
Wij hebben geen slecht seizoen als we weinig 1e maken, maar wel als de percentages per 10 en per 5-tal laag liggen.
Van de oude en jaarse weet ik het al (de jongen zijn nog bezig aan de laatste stuiptrekkingen) :
430 duiven meegegeven bij de oude en jaarse (zonder dubbelingen, ook jaarlingen krijgen hier van mij maar 1 prijs per weekend. Met dubbelingen zullen we wel ca 600 duiven in wedstrijd hebben gehad) van 100 tot 300 km :
(iets minder dan 2009 maar we klagen niet) ... en ja ook 13 eerstes bij de oude en jaarlingen
35,5% wonnen per 10-tal
56,5% per 5-tal
83,2% per 2-tal
2010 was voor ons dus een goed seizoen
Luc, bij mij zijn de percentages niet slecht, maar die eerste prijzen blijven toch wel wat achter. Dit jaar maar 1 eerste prijs bij de jaarse, geen bij de oude en 1 bij de jongen.
De percentages worden hier enkel bijgehouden van de jaarse en oude en deze zijn als volgt: (prijzen per 3-tal)
op de grote halve fond: oude: 23 duiven ingekorfd en 12 prijs dus 52% waarvan 7 prijzen per 10-tal dus 58%.
jaarse: 62 duiven ingekorfd en 35 prijzen dus 56% waarvan 14 prijzen per 10-tal dus 40%.
Op de kleine halve fond is het minder, maar deze vluchten zijn tussenvluchten: oude: 18 duiven ingekorfd en 9 prijs dus 50% waarvan 2 prijzen per 10-tal dus 22%.
jaarse: 50 duiven ingekorfd en 22 prijzen dus 44% waarvan 6 prijzen per 10-tal dus 27%.
Als jij mij kan zeggen hoe ik dit kan omzetten in meer eerste prijzen, mag je me het altijd laten weten.
AndyC
Wil nu geen spelbreker zijn maar als er bij mij 7/23 per 10 vliegen is dat 30 %,...
Ik bereken die prijzen per tiental ook op het aantal dluiven en niet op het aantal prijzen...
Zou denken iedereen toch?
En wat die eerste prijzen betreft, is dikwijls toch wel wat chance mee gemoeid... vooral op SH dan
Guco, natuurlijk heb je daarin gelijk, maar ik wou maar aantonen dat als ik prijs heb, het dikwijls per 10-tal is en weinig eerste prijzen. Dit terwijl Luc beweert dat als de percentages goed zijn je automatisch die eerste prijzen opstapelt.
Andy, ik ben zeker als je blijft selecteren op die duiven die per 10-tal mooie gemiddeldes draaien, dat je automatisch ook die eerste prijzen in het vizier krijgt.
Velen maken in mijn ogen de fout om ook door te gaan met die duiven die maar 1 of 2 mooie uitslagen hebben... Mij is het inkweken van regelmatigheid veel moeilijker gebleken dan regelmatige duiven ook eens top te laten vliegen.
let wel, regelmatig is voor mij : regelmatig per 10-tal.
selecteren doe ik ook los van eerste prijzen, want in de telling is voor mij een 1e op 300 gelijk aan een 30e op 300. Wie zijn gemiddeldes niet haalt gaat er uit, of hij nu een eerste heeft of niet.
Dat regelmatig vliegen zit wel op de familie denk ik, als ik uitkijk naar ander bloed is die regelmatigheid een enorm belangrijk gegeven, veel meer dan of ze een eerste kunnen vliegen. Geef mij maar de duif met 8 op 10 per 10, boven die met 3 op 10... ook al zijn dat allemaal 1e prijzen.
Slechte eigenschappen zetten veel makkelijker door, dus bij die laatste heb je een te grote kans dat je enkel maar die eigenschappen doorkrijgt voor die 7 missers.
groeten
ps en natuurlijk moet je zo berekenen zoals Guco schrijft...
ps 2 heb het geluk (?) dat wij geen 'tussenvluchten' kennen. alles telt hier of het nu 50 of 332 km is. zijn er sommige wat minder korterop, dan moeten ze op de 332 maar zo goed zijn dat ze het weer ophalen.
Even langs de lijn.
"Dubbelingen" kwamen hier ter sprake. Ik weet niet wat het is.
--
Met sportieve groet,
Luc Klaps
Luc,
op snelheid en kleine halve fond kan je er voor opteren om ook je jaarlingen in de categorie van de oude te laten uitkomen. In principe kunnen dus die jaarlingen 2 prijzen winnen op 1 vlucht.
Zelf dubbelen we onze jaarlingen steeds allemaal omdat die alleenvlucht van de jaarlingen naar mijn mening wat nutteloos is. Oké, in het seizoensbegin komen de jaarlingen wel wat achter op de oude, maar gaandeweg is er van verschil niet veel sprake meer. Voor de portemonnee is het dus wel handig om goede jaarlingen te hebben, want zij kunnen dan ook 2x geld winnen.
Andy, je percentages op de HF zijn dus :
153 mee
18,9% per 10-tal
50,9% prijs (per 3, 4 ?)
daarmee zit je ook al een stuk boven het gemiddelde
ben eens gaan terugkijken naar toen ook wij rond de 18% per 10-tal zaten, en ook dan vlogen we maar 3 eerste dat seizoen. Ons beste seizoen zaten we op 47% per 10... en toen vlogen we 28 eerste met de oude en jaarlingen. Je ziet, het één zit toch met het ander verweven.
om een eerste te winnen moet je in de eerste plaats zorgen dat je vaak met de kopgroep mee zit... en dan het geluk wat aan je kant... want er moet er maar eentje voorzitten om maar de 2e te hebben.
Luc,
Uit ervaring weet ik dat wanneer je over de 40 % gaat, je dan wel degelijk een topper bent. Cijfers liegen niet. Zeker niet als dit percentage over een heel seizoen is : oude, jaarse ,jonge van april tot september.
47 % per 10-tal is héééél sterk. Het gemiddelde is ALTIJD 10 % hé.
Hier op 6 internationale vluchten met oude 16 op 30 maakt 53,3%. vorig jaar 20/39 maakte 51,3%
Met de onervaren jaarse erbij komt dit op 22/45 maakt 48.9% vorig jaar 34/77 maakt 44,1%
Niet ontevreden maar vorig jaar was beter in de zin van meer vroege duiven.
Dit jaar wel geen Narbonne en Libourne gespeeld.
prijzen per 3 en 2 tal vind ik niet interessant...(ik snap ook niet dat dat nog bestaat...) dan kan je net zo goed 100% zeggen bij prijzen per 1-tal....
gewoon lekker minimaal 1 op 4 en liever 1 op 10 vermelden... eens kijken hoeveel er door de mand vallen die zich zelf scharen onder de "grote" meneren !
Want bij de meesten zie je een reeks staan van hier tot tokyo en dan wordt de tegenstand en de eigen bijdrage niet vermeld,... ik zie wel eens uitslagen van mensen die 1,2,3,4 spelen tegen 120 duiven met 60 duiven mee..... nou dan zakt bij mij de broek ver tot onder de knieën
arjan,
prijzen per tweetal vind ik ook niet interessant. maar ik snap wel waarom ze bestaan. het kan geen kwaad om zoveel mogelijk liefhebbers op de uitslag te krijgen.
en luc, 47% per tiental is enorm. ik denk niet dat ik dat ooit heb gehaald, of ooit nog zal halen.
wat de grote fond betreft heb ik de indruk dat zelfs de best spelende liefhebbers moeilijker aan die indrukwekkende prijspercentages geraken. terwijl de besten vroeger gauw gemiddeld 60% prijs per viertal halen, zie je dat nu toch minder en minder. of zijn dat gedachten.
ik heb het ook eens nagekeken wat mijn kleppers deden op de internationaals. de cijfers zijn bevredigend, maar niet super goed. geslaagd met voldoening, niet met onderscheiding.
14% per 20-tal
16% per 10-tal (hopelijk volgend jaar beter)
43% per 4-tal
wat ik wel heel leuk vond: van de 37 internationale inkorvingen mocht ik 36 keer een duif thuis begroeten. enkel mijn "jovi" is van tarbes niet meer teruggekeerd. voor de rest van alle vluchten steeds alles thuis, ook van barcelona alle acht terug.
Vind ook dat ze per 4tal mogen/moeten gaan spelen, dat ze de ''krabbers' moeten afschaffen (omgekeerde wereld)
Dat ze tevens elke duif geconstateerd of niet (ze zit in de pc niwaar) op de uitslag moeten zetten, nu zie je 57 deelnemers en je vindt er vanonder maar 34 terug...
Dubbelingen moeten er sowiezo ook vantussen, hoe kan je nu van een 'eerlijke' nationale asduif spreken als ze in x hun jl wel bij de oude mogen... en in y niet...?
Bijduiven hetzelfde... zo zou je pas weten hoeveel ou/jl/jo er apart effectief ergens gelost worden
En wat die percentages per 10 betreft, je moet ook kijken met hoeveel duiven een bepaalde liefhebber wel 'speelt', z'n inzetpercentage laat ons zeggen
Ken gasten die elke week maar met een paar 'geprepareerde' duifkes afkomen ook al zitten er nog genoeg op hun hok...die hun percentage ligt heel hoog dan hoor
Soit het wordt hogen tijd dat ze van hogerhand es wat innoverende wind door het duivenlandje sturen...het aantrekkelijker, eerlijker, .... maken
Guco, ik vind hier wel uw percentages niet terug.
je spreekt dat ze per 4-tal moeten gaan spelen, maar dan gaan er veel af vallen.
iedereen moet voor zijn eigen uitmaken of men de prijzen per 2-tal meerekent of niet. Ikzelf doe dit niet als ik snelheid speel. Op de halve fond is het allemaal al per 3-tal.
Luc, 47% is heel sterk. Speelde je toen met veel of weinig duiven? Ikzelf speelde namelijk iedere week met 3 oude en maximum 8 jaarse en dit toch tegen redelijk veel duiven en in een sterke maatschappij.
AndyC,
Dan gaan er idd een x aantal vd uitslag verdwijnen ja, maar zou dat niet de 'sterkte' vh spel bevorderen?
Ik zit hier in een heel sterk samenspel...elk jaar combineren ze natural, markt Lier en stoppen ze hier met bussen aan die deuren van die cracken he...en die cracken zijn ni op 2 handen te tellen hoor...en nee ik hoor daar ni bij (heb nu eenmaal te weinig tijd, maar telkens wanneer ik die jaarllijkse 'achterstand' heb ingehaald en die mannen zijn nog aan het concurreren voor de laatste punten vh kampioenschap...er al een paar gezegd hebben dat ik dan toch teveel prijzen/punten kom wegpikken...en zolang ik m'n drukke job heb, zal ik dat ni kunnen veranderen, maar ben ik daar tevens heel content mee..)
Vind jij het normaal, en ja zo heb je er hier ook, die enkel voor die krabbers spelen met jongen... tja die gasten maken 'winst' he lol... ze vliegen nooit meer als jl... (zo kan je nooit een spel sterker maken) en jij die hier en daar naar verbeteringen gaat zoeken voor echt een hok uit te bouwen... als je je geld al terughaalt, mag je al blij zijn en je hoopt om ooit...
Er zijn er zelfs die hun gummi's als ze denken dat de wedstijd bijna gedaan is, ineens allemaal beginnen klokken...manman met wat zijn we dan bezig?
Gooi die ervan tussen en je spel van 3tal kan naar 4tal getrokken worden