Casaert senegal en casaert maurice&gregory lijken me toch beter gespeeld.
Verder is zoals steeds de naam van mijn vader andre allemeersch niet opgenomen in de uitslag op internet.
De duif die verleden jaar 1e semi-nationaal chateauroux wint vliegt nu de derde in de hoofdvlucht bij de oude.(staat niet vermeld in de uitslag).
Maar steeds (bewust) neemt men zijn naam niet op in de internetuitslagen.
Ja,wat doe je er aan hé.
Maar intussen wordt toch opnieuw een onvolledige uitslag de wereld ingestuurd.
als meerder provincies dezelfde lossingsplaats uit kiezen spreekt men dan van semi nationaals.
heb nog nergens zo een uitslag gezien.
trouwens als de duiven niet op het zelfde uur gelost worden kan men dan nog spreken over zelfde wedstrijd.
mischien moet U vader zelf maar eens zijn uitslagen vermelden en zijn vroegste duiven bekend maken via pipa.
veel plezier nog en laat het maar horen als de prestaties niet vermeld woerd
doei
Papa Allemeersch is niet zo bekend hé...
Eerst de grote namen en dan de kleintjes, de verkoop moet draaiende blijven ook voor de kbdb, hoe meer verkoop, hoe meer ringskes...
daar zeg je wat.Maar daar gaat het eigenlijk nog niet om.
Hijzelf ligt daar niet wakker van.
Maar mij stoort het.
Bv 2 jaar na elkaar wint hij souterraine(2 jaar terug en drie jaar terug)in Doornik wel te verstaan en telkens tegen zo een duizend duiven.
In de hoofdvlucht was hij dan vooraan in de twintigste.
Als je dan de internetuitslagen ziet en zijn naam staat er nergens bij dan gebeurd dat moedwillig.Je kan dat eenmaal vergeten maar geen tien maal.Nu speelt hij de derde van een grote vlucht en in de uitslag zal hij wel staan hoor,maar nergens in de internetuitslagen.Hij staat zelfs niet bij de aanmeldingen?
Men haalt er gewoon overal zijn naam uit.
En inderdaad het gebeurt volgens mij moedwillig omdat hij keer op keer grote namen klopt en dat zou slecht kunnen zijn voor hun verkoop.
Triestig.
En ik heb ook niet altijd zin hoor om zijn vroege duiven te melden op de site.Trouwens ik weet zelfs niet of hij dat graag zou hebben?
kleine correctie blijkt pas de 5e te zijn in de hoofdvlucht.
Intussen heb ik ook al een ""logische"uitleg gekregen voor het niet vermelden van zijn naam.
De verantwoordelijke was niet aanwezig toen de namen doorgegeven werden en zijn vrouw moest het doen.En deze kon zijn naam niet lezen en zodoende is hij niet doorgegeven?
Toch interessante uitleg.
Deze week speelt hij de 2e op chateauroux met zijn 324(5 jaar oud nu).
Wat een duif,ik heb vader gevraagd eens de moeite te doen zijn uitslagen bijeen te rapen.Misschien?zal hij dat eens doen?
Plots is club du fond wallonie niet zo snel om hun volledige uitslag op het net te plaatsen(gueret).Ik vind dat het wel een beetje erg opvalt.
tja,misschien konden ze zijn naam weer niet lezen?
Ik ga het iedere keer beginnen posten als ze zijn naam NIET VERMELDEN of als ze bewust een weekje wachten tot geen kat nog geinteresseerd is.
Triestig
Uitslag CFW komt pas vanaf dinsdag avond of woensdag volledig op internet. Ga op website CFW woensdag maar kijken tot nu toe zijn er alleen maar vermeldingen van de "ralliantes directes" (sorry maar weet niet in het vlaams").
Denk dat CFW een van de inrichters die alle zijn uitslagen volledig op internet zet.
Denk dat Stoclet niets tegen je vader heeft...
Inderdaad, in de maatschappij waar ik speel ben ik de laatste (grotere afstand). Meestal ben ik niet in de vermelding omdat de kortste afstanden voor kloken. Op Bourges bijvoorbeeld heb ik pas de 7de vermelding maar ik speel de 1ste prijs.
Op Gueret staat Provincial winnaar Luik ook niet in de vermeldingen wegens een tip fout : vliegt 1048 m/min en niet 948 zoals vermeld.
En tot slot, uw vader is geen kleine melker maar een goede melker. Nog eens proficiat.
Denk dat CFW een van de inrichters die alle zijn uitslagen volledig op internet zet.
Denk dat Stoclet niets tegen je vader heeft...
ben eens gaan kijken naar de uitslag van la souteraine van 1 july jaarlingen,ze zullen dan wel iets tegen mij hebben want mijn duiven zijn niet opgenomen in de uitslag van de 2621 duiven zou ik normaal de 9de ,613,en 642 van 6 duiven
voor mijn part klopt er toch iets niet ,heb onze prov uitslag nog eens bekeken en zie dat dat er veschillende melkers er gewoon niet opstaan ,bij de 20 eerste bij ons ontbreken er zeker op zicht 5 melkers dat kan toch niet : :
voor mijn part klopt er toch iets niet ,heb onze prov uitslag nog eens bekeken en zie dat dat er veschillende melkers er gewoon niet opstaan ,bij de 20 eerste bij ons ontbreken er zeker op zicht 5 melkers dat kan toch niet : :
En hebben die liefhebbers een poel brief ingevuld van Fleurus?
Comments
Jos Deno - Herbots heeft vandaag een ferm "patat" uitgedeeld op Chateauroux.
Super gepakt 
Casaert senegal en casaert maurice&gregory lijken me toch beter gespeeld.
Verder is zoals steeds de naam van mijn vader andre allemeersch niet opgenomen in de uitslag op internet.
De duif die verleden jaar 1e semi-nationaal chateauroux wint vliegt nu de derde in de hoofdvlucht bij de oude.(staat niet vermeld in de uitslag).
Maar steeds (bewust) neemt men zijn naam niet op in de internetuitslagen.
Ja,wat doe je er aan hé.
Maar intussen wordt toch opnieuw een onvolledige uitslag de wereld ingestuurd.
ALEX semi nationaal welke vluchten zijn dat.
als meerder provincies dezelfde lossingsplaats uit kiezen spreekt men dan van semi nationaals.
heb nog nergens zo een uitslag gezien.
trouwens als de duiven niet op het zelfde uur gelost worden kan men dan nog spreken over zelfde wedstrijd.
mischien moet U vader zelf maar eens zijn uitslagen vermelden en zijn vroegste duiven bekend maken via pipa.
veel plezier nog en laat het maar horen als de prestaties niet vermeld woerd
doei
Alex,
Papa Allemeersch is niet zo bekend hé...
Eerst de grote namen en dan de kleintjes, de verkoop moet draaiende blijven ook voor de kbdb, hoe meer verkoop, hoe meer ringskes...
Groeten,
Peter
Tja,
daar zeg je wat.Maar daar gaat het eigenlijk nog niet om.
Hijzelf ligt daar niet wakker van.
Maar mij stoort het.
Bv 2 jaar na elkaar wint hij souterraine(2 jaar terug en drie jaar terug)in Doornik wel te verstaan en telkens tegen zo een duizend duiven.
In de hoofdvlucht was hij dan vooraan in de twintigste.
Als je dan de internetuitslagen ziet en zijn naam staat er nergens bij dan gebeurd dat moedwillig.Je kan dat eenmaal vergeten maar geen tien maal.Nu speelt hij de derde van een grote vlucht en in de uitslag zal hij wel staan hoor,maar nergens in de internetuitslagen.Hij staat zelfs niet bij de aanmeldingen?
Men haalt er gewoon overal zijn naam uit.
En inderdaad het gebeurt volgens mij moedwillig omdat hij keer op keer grote namen klopt en dat zou slecht kunnen zijn voor hun verkoop.
Triestig.
En ik heb ook niet altijd zin hoor om zijn vroege duiven te melden op de site.Trouwens ik weet zelfs niet of hij dat graag zou hebben?
Hoe word je een grote (bekende) naam?
Je eigen naam vermelden en de anderen even uitwissen als het kan
kleine correctie blijkt pas de 5e te zijn in de hoofdvlucht.
Intussen heb ik ook al een ""logische"uitleg gekregen voor het niet vermelden van zijn naam.
De verantwoordelijke was niet aanwezig toen de namen doorgegeven werden en zijn vrouw moest het doen.En deze kon zijn naam niet lezen en zodoende is hij niet doorgegeven?
Toch interessante uitleg.
Deze week speelt hij de 2e op chateauroux met zijn 324(5 jaar oud nu).
Wat een duif,ik heb vader gevraagd eens de moeite te doen zijn uitslagen bijeen te rapen.Misschien?zal hij dat eens doen?
Plots is club du fond wallonie niet zo snel om hun volledige uitslag op het net te plaatsen(gueret).Ik vind dat het wel een beetje erg opvalt.
tja,misschien konden ze zijn naam weer niet lezen?
Ik ga het iedere keer beginnen posten als ze zijn naam NIET VERMELDEN of als ze bewust een weekje wachten tot geen kat nog geinteresseerd is.
Triestig
Alex,
Uitslag CFW komt pas vanaf dinsdag avond of woensdag volledig op internet. Ga op website CFW woensdag maar kijken tot nu toe zijn er alleen maar vermeldingen van de "ralliantes directes" (sorry maar weet niet in het vlaams").
Denk dat CFW een van de inrichters die alle zijn uitslagen volledig op internet zet.
Denk dat Stoclet niets tegen je vader heeft...
Nee,denk het ook niet.
De fout ligt meestal bij de"melding"en het doorgeven van uitslagen.
Inderdaad, in de maatschappij waar ik speel ben ik de laatste (grotere afstand). Meestal ben ik niet in de vermelding omdat de kortste afstanden voor kloken. Op Bourges bijvoorbeeld heb ik pas de 7de vermelding maar ik speel de 1ste prijs.
Op Gueret staat Provincial winnaar Luik ook niet in de vermeldingen wegens een tip fout : vliegt 1048 m/min en niet 948 zoals vermeld.
En tot slot, uw vader is geen kleine melker maar een goede melker. Nog eens proficiat.
Denk dat CFW een van de inrichters die alle zijn uitslagen volledig op internet zet.
Denk dat Stoclet niets tegen je vader heeft...
ben eens gaan kijken naar de uitslag van la souteraine van 1 july jaarlingen,ze zullen dan wel iets tegen mij hebben want mijn duiven zijn niet opgenomen in de uitslag van de 2621 duiven zou ik normaal de 9de ,613,en 642 van 6 duiven
Michel,
Dit kan altijd gebeuren...
Maar is dit niet hetzelfde als de papier uitslag... Hebt u dan een klacht ingedient?
heb ik nu gedaan ,maar dat zal wat laat zijn zeker ,ik weet niet hoelang de uitslag er was,en tot wanneer je kon reageren
Spijtig zal dit waarschijnlijk te laat wordt. Voor volgend jaar weet je het nu. Uitslag staat op internet woensdag al...
voor mijn part klopt er toch iets niet ,heb onze prov uitslag nog eens bekeken en zie dat dat er veschillende melkers er gewoon niet opstaan ,bij de 20 eerste bij ons ontbreken er zeker op zicht 5 melkers
dat kan toch niet 
: 
:
Hebt uw al een antwoord gehad?
En hebben die liefhebbers een poel brief ingevuld van Fleurus?