Crucke , die vorig jaar de allerbeste duif had op de hafo stond dit seizoen opnieuw regelmatig heel hoog op de uitslagen. Misschien terug met dezelfde duif ??
Luc Crucke zijn 1e nat. asduif 2006, de VIP, is verkocht. Evenals zijn nestbroer die voor hem niet moest onderdoen maar later op dreef kwam. Beiden waren zomerjongen 2005.
Dit jaar heeft hij wel opnieuw een topper maar er is een maar.
Die levert zijn laatste prestatie een week te laat: 1e Nat zone A op La Souterraine oude.
Een topduif met een reuze coef maar voldoet dus niet aan de criteria.
Stom eigenlijk.
Je moet inderdaad heden ten dage van goeden huize zijn om vooraan te eindigen. Zouden de vogelgriepperikelen de coefficienten hier ook niet beïnvloeden?
Walter Mertens uit Mol heeft 1,3 voor de grote halve fond !!
Deze duif wint ook nog de 1e semi nationaal montlucon (schiet me niet dood als het argenton was)
Bovendien had hij ook nog is pech, wint de 3e prov op 3seconden van de 1e... Maar de 1e en 2e klokten elektronisch en deze duif is met de hand geklokt.
Walter Mertens uit Mol heeft 1,3 voor de grote halve fond !!
Deze duif wint ook nog de 1e semi nationaal montlucon (schiet me niet dood als het argenton was)
Bovendien had hij ook nog is pech, wint de 3e prov op 3seconden van de 1e... Maar de 1e en 2e klokten elektronisch en deze duif is met de hand geklokt.
Is zo een beetje hetzelfde als ze op de 100 m sprint de ene zijn tijd handmatig opmeten en de anderen hun elektronisch... je zou wat horen.... in de duivensport kan dit echter allemaal.... (maar daar kan nog veel meer )
Walter Mertens uit Mol heeft 1,3 voor de grote halve fond !!
Deze duif wint ook nog de 1e semi nationaal montlucon (schiet me niet dood als het argenton was)
Bovendien had hij ook nog is pech, wint de 3e prov op 3seconden van de 1e... Maar de 1e en 2e klokten elektronisch en deze duif is met de hand geklokt.
mischien zijn die duiven die e.c geklokt zijn wel 3min op dak blijven zitten.????????
en die handmatig geklokt recht door venster naar binnen ..
??????????
dus hou op over dit gemekker.
Of een duif blijft zitten of niet, dat is het probleem van de duif en de melker omdat hij zijn duif niet heeft geconditioneerd om direct binnen te komen.
EC of handmatig is een structureel "oneerlijk" gegeven.
Verder, ik heb geen EC en als het niet algemeen verplicht wordt zal ik het ook niet aanschaffen maar ge moet wel de juiste context van een probleem geven hé, niet zeggen "stop eens met mekkeren, we denken toch niet verder dan onze neus lang is".
Of een duif blijft zitten of niet, dat is het probleem van de duif en de melker omdat hij zijn duif niet heeft geconditioneerd om direct binnen te komen.
EC of handmatig is een structureel "oneerlijk" gegeven.
Verder, ik heb geen EC en als het niet algemeen verplicht wordt zal ik het ook niet aanschaffen maar ge moet wel de juiste context van een probleem geven hé, niet zeggen "stop eens met mekkeren, we denken toch niet verder dan onze neus lang is".
Of een duif blijft zitten of niet, dat is het probleem van de duif en de melker omdat hij zijn duif niet heeft geconditioneerd om direct binnen te komen.
EC of handmatig is een structureel "oneerlijk" gegeven.
Verder, ik heb geen EC en als het niet algemeen verplicht wordt zal ik het ook niet aanschaffen maar ge moet wel de juiste context van een probleem geven hé, niet zeggen "stop eens met mekkeren, we denken toch niet verder dan onze neus lang is".
Groeten, Lieven
ook ik ben volledig akkoord met lieven. het ec is een structureel en oneerlijk probleem.
De ene bezit 10 hokken en de andere één=structureel probleem.
De ene bezit 300 duiven en de andere 20=structureel probleem.
Deze zijn veel moeilijker op te lossen dan het "ECprobleem".
Voor het EC waren er hier die tot 12 duiven per minuut handmatig klokten.
(met drie klokken en vijf helpers).
Die zijn nu natuurlijk zwaar benadeeld.
Een ec duif die eerst moet landen en dan via drengels naar binnen wandelen verliest vaak van een handgeklokte duif die rechtstreeks aan het raam invliegt. Pas als er meerdere duiven tegelijk vallen wordt het een ongelijk verhaal. Op fondvluchten dus zo geen probleem.
Ieder is vrij EC aan te schaffen of niet, net zoals iedereen vrij is vijf helpers in dienst te nemen of niet. Dus daarin kan ik Guido volgen, (dacht niet dat dat ooit zou gebeuren), aanschaffen of niet zeuren.
Het structurele verschil zit hem meestal hier in dat de gedreven liefhebbers, die zorgen voor betere duiven en deze beter verzorgen, dan de massa, ook bijna allemaal EC hebben.
Gewoon weer een uitvlucht meer voor de eeuwige verliezers om hun verlies goed te praten. Ik hoor er soms klagen over EC, terwijl ze meer dan tien minuten na de eerste duif klokken, dan zullen die paar seconden toch ook niet veel meer uitmaken.
Voor het EC waren er hier die tot 12 duiven per minuut handmatig klokten.
(met drie klokken en vijf helpers).
Die zijn nu natuurlijk zwaar benadeeld.
Een ec duif die eerst moet landen en dan via drengels naar binnen wandelen verliest vaak van een handgeklokte duif die rechtstreeks aan het raam invliegt. Pas als er meerdere duiven tegelijk vallen wordt het een ongelijk verhaal. Op fondvluchten dus zo geen probleem.
Ieder is vrij EC aan te schaffen of niet, net zoals iedereen vrij is vijf helpers in dienst te nemen of niet. Dus daarin kan ik Guido volgen, (dacht niet dat dat ooit zou gebeuren), aanschaffen of niet zeuren.
Het structurele verschil zit hem meestal hier in dat de gedreven liefhebbers, die zorgen voor betere duiven en deze beter verzorgen, dan de massa, ook bijna allemaal EC hebben.
Gewoon weer een uitvlucht meer voor de eeuwige verliezers om hun verlies goed te praten. Ik hoor er soms klagen over EC, terwijl ze meer dan tien minuten na de eerste duif klokken, dan zullen die paar seconden toch ook niet veel meer uitmaken.
dat is ook waar, dus ik geef je gelijk, eric! enfin: ik beklaag het me nog geen seconde dat ik nog niet met het ec speel.
Voor het EC waren er hier die tot 12 duiven per minuut handmatig klokten.
(met drie klokken en vijf helpers).
Die zijn nu natuurlijk zwaar benadeeld.
Een ec duif die eerst moet landen en dan via drengels naar binnen wandelen verliest vaak van een handgeklokte duif die rechtstreeks aan het raam invliegt. Pas als er meerdere duiven tegelijk vallen wordt het een ongelijk verhaal. Op fondvluchten dus zo geen probleem.
Ieder is vrij EC aan te schaffen of niet, net zoals iedereen vrij is vijf helpers in dienst te nemen of niet. Dus daarin kan ik Guido volgen, (dacht niet dat dat ooit zou gebeuren), aanschaffen of niet zeuren.
Het structurele verschil zit hem meestal hier in dat de gedreven liefhebbers, die zorgen voor betere duiven en deze beter verzorgen, dan de massa, ook bijna allemaal EC hebben.
Gewoon weer een uitvlucht meer voor de eeuwige verliezers om hun verlies goed te praten. Ik hoor er soms klagen over EC, terwijl ze meer dan tien minuten na de eerste duif klokken, dan zullen die paar seconden toch ook niet veel meer uitmaken.
Allé dan zal ik niet gedreven zijn want ik heb geen EC
Comments
Welke zijn de voorwaarden voor deze klassering?
Provinciaal of Nationaal?
Blijkbaar kent niemand hier kandidaten voor?
Crucke , die vorig jaar de allerbeste duif had op de hafo stond dit seizoen opnieuw regelmatig heel hoog op de uitslagen. Misschien terug met dezelfde duif ??
Beste
Luc Crucke zijn 1e nat. asduif 2006, de VIP, is verkocht. Evenals zijn nestbroer die voor hem niet moest onderdoen maar later op dreef kwam. Beiden waren zomerjongen 2005.
Dit jaar heeft hij wel opnieuw een topper maar er is een maar.
Die levert zijn laatste prestatie een week te laat: 1e Nat zone A op La Souterraine oude.
Een topduif met een reuze coef maar voldoet dus niet aan de criteria.
Stom eigenlijk.
Gr
John
Als je een duif verbrand heb je onmiddellijk een ASduif.
Ik begrijp niet waarom dat zo belangrijk is?
Ik heb toch al weet van een halve fondduif met een coefficient van +/- 1,40 op 6 vluchten. Duif is van Nijns Frans en Zoon , Geetbets
Ik dacht dat er maar 5 prijzen nodig waren ,dan zou die van Nijns waarschijnlijk onder de 1 % duiken ; Super
Frans Nijns
Ringnummer: 2116092/2004
6 mei Melun: 15 / 1408 (1, 0653)
12 mei Toury: 4 / 2446 (0, 1635)
16 juni Toury: 4 / 618 (0, 6472)
23 juni Toury: 1 / 701 (0, 1426)
30 juni Toury: 1 / 298 (0, 3355)
11 aug. Toury: 1 / 624 (0, 1602)
Voor 6 vluchten (Vl. Br): 2,5146
Voor 5 vluchten (Nat.): 1,4492
Groeten,
Die Nijns zal vermoedelijk met deze coefficient geen 1ste asduif kunnen zijn, als je vergelijkt met de voorgaande jaren ?
Groetjes,
Nikolaas
Je moet inderdaad heden ten dage van goeden huize zijn om vooraan te eindigen. Zouden de vogelgriepperikelen de coefficienten hier ook niet beïnvloeden?
Walter Mertens uit Mol heeft 1,3 voor de grote halve fond !!
Deze duif wint ook nog de 1e semi nationaal montlucon (schiet me niet dood als het argenton was)
Bovendien had hij ook nog is pech, wint de 3e prov op 3seconden van de 1e... Maar de 1e en 2e klokten elektronisch en deze duif is met de hand geklokt.
Is zo een beetje hetzelfde als ze op de 100 m sprint de ene zijn tijd handmatig opmeten en de anderen hun elektronisch... je zou wat horen.... in de duivensport kan dit echter allemaal.... (maar daar kan nog veel meer
)
mischien zijn die duiven die e.c geklokt zijn wel 3min op dak blijven zitten.????????
en die handmatig geklokt recht door venster naar binnen ..
??????????
dus hou op over dit gemekker.
Guido,
Of een duif blijft zitten of niet, dat is het probleem van de duif en de melker omdat hij zijn duif niet heeft geconditioneerd om direct binnen te komen.
EC of handmatig is een structureel "oneerlijk" gegeven.
Verder, ik heb geen EC en als het niet algemeen verplicht wordt zal ik het ook niet aanschaffen maar ge moet wel de juiste context van een probleem geven hé, niet zeggen "stop eens met mekkeren, we denken toch niet verder dan onze neus lang is".
Groeten, Lieven
Volledig akkoord.
ook ik ben volledig akkoord met lieven. het ec is een structureel en oneerlijk probleem.
De ene bezit 10 hokken en de andere één=structureel probleem.
De ene bezit 300 duiven en de andere 20=structureel probleem.
Deze zijn veel moeilijker op te lossen dan het "ECprobleem".
Voor het EC waren er hier die tot 12 duiven per minuut handmatig klokten.
(met drie klokken en vijf helpers).
Die zijn nu natuurlijk zwaar benadeeld.
Een ec duif die eerst moet landen en dan via drengels naar binnen wandelen verliest vaak van een handgeklokte duif die rechtstreeks aan het raam invliegt. Pas als er meerdere duiven tegelijk vallen wordt het een ongelijk verhaal. Op fondvluchten dus zo geen probleem.
Ieder is vrij EC aan te schaffen of niet, net zoals iedereen vrij is vijf helpers in dienst te nemen of niet. Dus daarin kan ik Guido volgen, (dacht niet dat dat ooit zou gebeuren), aanschaffen of niet zeuren.
Het structurele verschil zit hem meestal hier in dat de gedreven liefhebbers, die zorgen voor betere duiven en deze beter verzorgen, dan de massa, ook bijna allemaal EC hebben.
Gewoon weer een uitvlucht meer voor de eeuwige verliezers om hun verlies goed te praten. Ik hoor er soms klagen over EC, terwijl ze meer dan tien minuten na de eerste duif klokken, dan zullen die paar seconden toch ook niet veel meer uitmaken.
dat is ook waar, dus ik geef je gelijk, eric! enfin: ik beklaag het me nog geen seconde dat ik nog niet met het ec speel.
Allé dan zal ik niet gedreven zijn want ik heb geen EC
Grapje hé Eric!!!!