marc pollin heeft ook een duif, of misschien zelfs twee die tussen de asduiven zullen staan. hij had drie vroege op irun (ipv tarbes) en speelt nu met zijn eerste twee afgegevenen in de eerste 100 internationaal van perpignan.
wat het klassement asduif zware fond betreft denk ik over een goede kandidaat voor een klassering te beschikken:
03-4406638
Barcelona nat 49-12612
Perpignan nat 18-5572 (volgens voorlopige prognose)
Ja,ik blijf erbij.
3 vluchten zou beter zijn.
Alle respekt natuurlijk voor de duiven die tweemaal top doen.
Toch vind ik nog steeds dat een Nationale as-duif grote fond 3X
zou moeten kunnen pieken.
Ja,ik blijf erbij.
3 vluchten zou beter zijn.
Alle respekt natuurlijk voor de duiven die tweemaal top doen.
Toch vind ik nog steeds dat een Nationale as-duif grote fond 3X
zou moeten kunnen pieken.
Het is een moeilijke kwestie ; 2 x pieken is idd niet zo veel ; maar 3 x zou dan weer in één seizoen nogal veel zijn, zeker als je bvb barcelona en perpignan vliegt...
Gisteren op bezoek bij de grote kandidaat 1ste nat asduif zware fond Martin Ravelingien ;
Pedigree mother Witte Ufo ( Witte Ufo is grandfather 1ste nat acepigeon KBDB ) :
Very goor breeder in the Ravelingien Loft :
Pedigree Witte Ufo : main breeder in the loft :
Performance list of 1st nat ace pigeon :
wing 1st nat ace :
1st nat ace :
mother 1st nat ace , super breeding hen :
landscape , in the middle of the nature :
Met alle respect voor die duif en de melker maar heeft hij er ook weet van waarom hij het dit jaar zo heeft gedaan? Want als ik naar de vorige jaren kijk en dan regionaal (externe factoren zoveel mogelijk uitschakelen) zie ik een goede maar geen topper.
Pas op hé, ik wil wel benadrukken dat ik op dit moment met de prestaties van vóór 2007 ook al content zou zijn.
Andere bak, andere duivin, een buur waar er vroeger geen was,...want laat ons duidelijk zijn, er is in die duif zijn leven iets veranderd want 2 x zo toppen is wel super maar niet echt verwacht gezien de voorgeschiedenis?
Met alle respect voor die duif en de melker maar heeft hij er ook weet van waarom hij het dit jaar zo heeft gedaan? Want als ik naar de vorige jaren kijk en dan regionaal (externe factoren zoveel mogelijk uitschakelen) zie ik een goede maar geen topper.
Pas op hé, ik wil wel benadrukken dat ik op dit moment met de prestaties van vóór 2007 ook al content zou zijn.
Andere bak, andere duivin, een buur waar er vroeger geen was,...want laat ons duidelijk zijn, er is in die duif zijn leven iets veranderd want 2 x zo toppen is wel super maar niet echt verwacht gezien de voorgeschiedenis?
Groeten, Lieven
Goede vraag Lieven ; Ik heb het me ook zitten afvragen ; ik denk dat sommige duiven langer nodig hebben om te rijpen ; de 1ste nationaal Perpignan was ook een 6 jaarse duif...van Vandewalle.
En ook de uitzonderlijke forme waarin het hok dit jaar verkeerde bij Martin Ravelingien ; hij heeft een uitzonderlijk hoog prijspercentage op Perpignan...
Aan zijn systeem is er naar zijn zeggen helemaal niks aan veranderd, hij doet al jaar en dag hetzelfde...
De duif die asduif zal worden, is vrijwel onmiddellijk binnengekomen, maar zou met elektronisch systeem vermoedelijk 2 min vroeger geconstateerd zijn ; dan zou het voor de 1ste nationaal heel nipt geweest zijn ( de nationale winnaar nu heeft elektronisch ...) Dus laat ons zeggen dat de 2 eerste nationaal Perpignan mekaar meer dan waard zijn, het was een milimeterspurt...
Ik was wel onder de indruk van Ravelingien zijn duiven, een mooie stam, een hechte stam, maar toch breed genoeg om niet direct te nauw te moeten kweken...
De man zelf is ook heel sympathiek, helemaal geen grootspraak, integendeel...Hij is dokter, maar heeft geen praktijk, doet arbeidsgeneeskunde...
Vandaag zou Noel Peiren op bezoek komen bij Martin...Misschien wel voor samenkweek tussen het duivinnetje die 6e nat vloog bij Peiren en de asduif van Martin...
Ik wens Martin alvast nog veel succes toe de komende jaren !
Ja,ik blijf erbij.
3 vluchten zou beter zijn.
Alle respekt natuurlijk voor de duiven die tweemaal top doen.
Toch vind ik nog steeds dat een Nationale as-duif grote fond 3X
zou moeten kunnen pieken.
Het is een moeilijke kwestie ; 2 x pieken is idd niet zo veel ; maar 3 x zou dan weer in één seizoen nogal veel zijn, zeker als je bvb barcelona en perpignan vliegt...
Inderdaad Nikolaas. Duiven van Barcelona hebben dan geen kans, hoewel ik nog duiven weten Barcelona, Marseille, Perpignan vliegen heb in hetzelfde seizoen. Veel te veel van het goede dus.
Ook ben ik "bang" dat als je 3 vluchten neemt dat 1 x echt pieken en 2 schone prijzen voldoende kunnen zijn voor winst, nu is dit echt 2 x pieken. Ook krijg je misschien beinvloeding van de uitslag omdat bepaalde hokken "slecht" zijn in een voorjaar.
Voor 3 vluchten moeten ze dan een gans seizoen spreiden, slechte voorjaarshokken kunnen dit dan al vergeten tegen hokken die handenvol geld kosten (verwarming, isolatie,..). Dit zou dan een beetje spijtig zijn dat er niet met gelijke wapens wordt gestreden.
Ja,ik blijf erbij.
3 vluchten zou beter zijn.
Alle respekt natuurlijk voor de duiven die tweemaal top doen.
Toch vind ik nog steeds dat een Nationale as-duif grote fond 3X
zou moeten kunnen pieken.
Het is een moeilijke kwestie ; 2 x pieken is idd niet zo veel ; maar 3 x zou dan weer in één seizoen nogal veel zijn, zeker als je bvb barcelona en perpignan vliegt...
Inderdaad Nikolaas. Duiven van Barcelona hebben dan geen kans, hoewel ik nog duiven weten Barcelona, Marseille, Perpignan vliegen heb in hetzelfde seizoen. Veel te veel van het goede dus.
Ook ben ik "bang" dat als je 3 vluchten neemt dat 1 x echt pieken en 2 schone prijzen voldoende kunnen zijn voor winst, nu is dit echt 2 x pieken. Ook krijg je misschien beinvloeding van de uitslag omdat bepaalde hokken "slecht" zijn in een voorjaar.
Voor 3 vluchten moeten ze dan een gans seizoen spreiden, slechte voorjaarshokken kunnen dit dan al vergeten tegen hokken die handenvol geld kosten (verwarming, isolatie,..). Dit zou dan een beetje spijtig zijn dat er niet met gelijke wapens wordt gestreden.
Groeten, Lieven
inderdaad, moest je voor de grote fond een klassement maken over drie vluchten, dan is de kans groot dat een goeie prijsvlieger die steeds per 30-tal wint, met de eer gaat lopen. drie keer pieken is uiterst zeldzaam. in 2004 hadden andre lietaer en wij elk een duif die over drie vluchten minder dan 3% hadden op pau, dax en perpignan. en geloof me, dat is heel heel uitzonderlijk. als je over drie vluchten bekijkt zit je in de meeste seizoenen boven de 5% of zelfs nog meer. (zie kampioenschap crackduif grote fond van de duivenkrant)
Met alle respect voor die duif en de melker maar heeft hij er ook weet van waarom hij het dit jaar zo heeft gedaan? Want als ik naar de vorige jaren kijk en dan regionaal (externe factoren zoveel mogelijk uitschakelen) zie ik een goede maar geen topper.
Pas op hé, ik wil wel benadrukken dat ik op dit moment met de prestaties van vóór 2007 ook al content zou zijn.
Andere bak, andere duivin, een buur waar er vroeger geen was,...want laat ons duidelijk zijn, er is in die duif zijn leven iets veranderd want 2 x zo toppen is wel super maar niet echt verwacht gezien de voorgeschiedenis?
Groeten, Lieven
Was inderdaad gewone prijsvlieger maar nu heeft HIJ SUPER GEPRESTEERD... misschien het bewijs dat we met fondduiven toch veel geduld moeten hebben..
Met alle respect voor die duif en de melker maar heeft hij er ook weet van waarom hij het dit jaar zo heeft gedaan? Want als ik naar de vorige jaren kijk en dan regionaal (externe factoren zoveel mogelijk uitschakelen) zie ik een goede maar geen topper.
Heeft veel te maken met het systeem van de liefhebber in kwestie. Als ik me niet vergis, kweekt hij enkel heel laat in het seizoen. Als 18-maander zijn zo'n duiven nog wisselvallig. Op Limoges had die duif niks te zoeken, de soort, he
Enkel in 2006 had hij een slecht jaar, gemist op die slechte Dax?
Met zo'n methode, kan je je duiven nog spelen op hun 6 jaar en ouder.
Met alle respect voor die duif en de melker maar heeft hij er ook weet van waarom hij het dit jaar zo heeft gedaan? Want als ik naar de vorige jaren kijk en dan regionaal (externe factoren zoveel mogelijk uitschakelen) zie ik een goede maar geen topper.
Heeft veel te maken met het systeem van de liefhebber in kwestie. Als ik me niet vergis, kweekt hij enkel heel laat in het seizoen. Als 18-maander zijn zo'n duiven nog wisselvallig. Op Limoges had die duif niks te zoeken, de soort, he
Enkel in 2006 had hij een slecht jaar, gemist op die slechte Dax?
Met zo'n methode, kan je je duiven nog spelen op hun 6 jaar en ouder.
Jan, klopt inderdaad, Martin heeft nu een 20 tal jongskes zitten, nog niet lang gespeend, is nog volop aan het kweken...
Dat is dan uiteraard al iets anders, hoewel er toch een bepaalde reden moet zijn (bak, duivin,...) dat hij net dit jaar dat kan doen.
Ik ben akkoord met dit uitgroeien en zo maar in 2005 was deze duif ook "al":
2,5 jaar oud => 23/141 van Dax (coeff 16,312)
3,5 jaar oud => 52/198 van Perpignan (coeff 26,263) en Dax gemist?
Mocht ik nationaal selecteren ziet het er natuurlijk beter uit dus volgende vraag: betere regio (dus betere duiven bedoel ik) of wind toen wat mee??
In 2007 inderdaad super. Dit doet me ook wel weer een beetje huiveren want ik hoop ooit zo te kunnen selecteren dat zo een duif er uit gaat (binnen hopelijk een jaar of 5/10). Ik zou mogelijks die duif toch verwijderd hebben. Vandaar dat ik zoek naar wat hem gemotiveerd heeft, kan ik misschien proberen er van te leren en het er wat vroeger doen uitkomen
Dat is dan uiteraard al iets anders, hoewel er toch een bepaalde reden moet zijn (bak, duivin,...) dat hij net dit jaar dat kan doen.
Ik ben akkoord met dit uitgroeien en zo maar in 2005 was deze duif ook "al":
2,5 jaar oud => 23/141 van Dax (coeff 16,312)
3,5 jaar oud => 52/198 van Perpignan (coeff 26,263) en Dax gemist?
Mocht ik nationaal selecteren ziet het er natuurlijk beter uit dus volgende vraag: betere regio (dus betere duiven bedoel ik) of wind toen wat mee??
In 2007 inderdaad super. Dit doet me ook wel weer een beetje huiveren want ik hoop ooit zo te kunnen selecteren dat zo een duif er uit gaat (binnen hopelijk een jaar of 5/10). Ik zou mogelijks die duif toch verwijderd hebben. Vandaar dat ik zoek naar wat hem gemotiveerd heeft, kan ik misschien proberen er van te leren en het er wat vroeger doen uitkomen
Groeten, Lieven
PS: leuke discussie denk ik
Inderdaad, leuke discussie ; wat ook belangrijk is , hoe is de duif vroeger thuis gekomen ; misschien was ze altijd héél fris bij thuiskomst de vorige jaren...en dan doe je zon duif ook nog niet direct dood hé...
Ook moet ik wel zeggen ; dat ben ik eigenlijk vergeten, is wel belangrijk ; vorig jaar op Barcelona is de duif gekwetst terug gekomen...toch naar huis gekomen ! en op Perpignan is de duif dan toch meegeweest, ondanks kwetsuur...dus das wel een goed excuus voor vorig jaar...
Dat is dan uiteraard al iets anders, hoewel er toch een bepaalde reden moet zijn (bak, duivin,...) dat hij net dit jaar dat kan doen.
Ik ben akkoord met dit uitgroeien en zo maar in 2005 was deze duif ook "al":
2,5 jaar oud => 23/141 van Dax (coeff 16,312)
3,5 jaar oud => 52/198 van Perpignan (coeff 26,263) en Dax gemist?
Mocht ik nationaal selecteren ziet het er natuurlijk beter uit dus volgende vraag: betere regio (dus betere duiven bedoel ik) of wind toen wat mee??
In 2007 inderdaad super. Dit doet me ook wel weer een beetje huiveren want ik hoop ooit zo te kunnen selecteren dat zo een duif er uit gaat (binnen hopelijk een jaar of 5/10). Ik zou mogelijks die duif toch verwijderd hebben. Vandaar dat ik zoek naar wat hem gemotiveerd heeft, kan ik misschien proberen er van te leren en het er wat vroeger doen uitkomen
Groeten, Lieven
PS: leuke discussie denk ik
Inderdaad, leuke discussie ; wat ook belangrijk is , hoe is de duif vroeger thuis gekomen ; misschien was ze altijd héél fris bij thuiskomst de vorige jaren...en dan doe je zon duif ook nog niet direct dood hé...
Ook moet ik wel zeggen ; dat ben ik eigenlijk vergeten, is wel belangrijk ; vorig jaar op Barcelona is de duif gekwetst terug gekomen...toch naar huis gekomen ! en op Perpignan is de duif dan toch meegeweest, ondanks kwetsuur...dus das wel een goed excuus voor vorig jaar...
Das eigenlijk wel wat riskeren niet of was de duif van zijn kwetsuur genezen of niet. Want dat toch een lange afstand die deze duif moet overbruggen. Weet je soms ook wat de kwetsuur is of niet
Comments
Beste,
Devooght Gaston & Danny, De Haan
Barcelona: 87° Nat. op 12612 Duiven
Perpignan; 10° Nat. op 5572 Duiven
Indien de prognose van Perpignan juist is
vr. gr.
Pierre
marc pollin heeft ook een duif, of misschien zelfs twee die tussen de asduiven zullen staan. hij had drie vroege op irun (ipv tarbes) en speelt nu met zijn eerste twee afgegevenen in de eerste 100 internationaal van perpignan.
ingezonden bericht :
Van topduiven gesproken seizoen 2007
De " DONKERE ORANGE " verwezenlijkte in 2007 volgende uitslagen.
Dit alles Provinciaal Antwerpen , op de verste afstand van Belgie.
3/06 BRIVE 742 Km 1.259 D. 95°
17/06 CAHORS 810 Km 591 D. 34°
30/06 ORANGE 807 Km 495 D. 1° ( 5° Nation.)
21/07 IRUN 1030 Km 557 D. 86°
4/08 PERPIGNAN 978 Km 670 D. 15°
______________
4.367 Km
KIJK EN ZOEK EEN BETERE !!!
Sportieve groetjes ,
VAN GILS FRANS & PAUL
ingezonden bericht :
Beste sportvrienden,
wat het klassement asduif zware fond betreft denk ik over een goede kandidaat voor een klassering te beschikken:
03-4406638
Barcelona nat 49-12612
Perpignan nat 18-5572 (volgens voorlopige prognose)
Dit geeft een coëfficient van 0,71
Met vriendelijke groeten
Van den Bulcke Guido
Onze marco 8e nat irun & 51e nat montelimar geeft 0,79 zou wel klassement opgeleverd hebben ware het niet dat montelimar net geen grote fond is
Niet van de poes om dit klassement te winnen, blijkbaar presteren het meer duiven dan ik dacht om twee keer te pieken
Ja,ik blijf erbij.
3 vluchten zou beter zijn.
Alle respekt natuurlijk voor de duiven die tweemaal top doen.
Toch vind ik nog steeds dat een Nationale as-duif grote fond 3X
zou moeten kunnen pieken.
Het is een moeilijke kwestie ; 2 x pieken is idd niet zo veel ; maar 3 x zou dan weer in één seizoen nogal veel zijn, zeker als je bvb barcelona en perpignan vliegt...
Gisteren op bezoek bij de grote kandidaat 1ste nat asduif zware fond Martin Ravelingien ;
Pedigree mother Witte Ufo ( Witte Ufo is grandfather 1ste nat acepigeon KBDB ) :
Very goor breeder in the Ravelingien Loft :
Pedigree Witte Ufo : main breeder in the loft :
Performance list of 1st nat ace pigeon :
wing 1st nat ace :
1st nat ace :
mother 1st nat ace , super breeding hen :
landscape , in the middle of the nature :
Met alle respect voor die duif en de melker maar heeft hij er ook weet van waarom hij het dit jaar zo heeft gedaan? Want als ik naar de vorige jaren kijk en dan regionaal (externe factoren zoveel mogelijk uitschakelen) zie ik een goede maar geen topper.
Pas op hé, ik wil wel benadrukken dat ik op dit moment met de prestaties van vóór 2007 ook al content zou zijn.
Andere bak, andere duivin, een buur waar er vroeger geen was,...want laat ons duidelijk zijn, er is in die duif zijn leven iets veranderd want 2 x zo toppen is wel super maar niet echt verwacht gezien de voorgeschiedenis?
Groeten, Lieven
Goede vraag Lieven ; Ik heb het me ook zitten afvragen ; ik denk dat sommige duiven langer nodig hebben om te rijpen ; de 1ste nationaal Perpignan was ook een 6 jaarse duif...van Vandewalle.
En ook de uitzonderlijke forme waarin het hok dit jaar verkeerde bij Martin Ravelingien ; hij heeft een uitzonderlijk hoog prijspercentage op Perpignan...
Aan zijn systeem is er naar zijn zeggen helemaal niks aan veranderd, hij doet al jaar en dag hetzelfde...
De duif die asduif zal worden, is vrijwel onmiddellijk binnengekomen, maar zou met elektronisch systeem vermoedelijk 2 min vroeger geconstateerd zijn ; dan zou het voor de 1ste nationaal heel nipt geweest zijn ( de nationale winnaar nu heeft elektronisch ...) Dus laat ons zeggen dat de 2 eerste nationaal Perpignan mekaar meer dan waard zijn, het was een milimeterspurt...
Ik was wel onder de indruk van Ravelingien zijn duiven, een mooie stam, een hechte stam, maar toch breed genoeg om niet direct te nauw te moeten kweken...
De man zelf is ook heel sympathiek, helemaal geen grootspraak, integendeel...Hij is dokter, maar heeft geen praktijk, doet arbeidsgeneeskunde...
Vandaag zou Noel Peiren op bezoek komen bij Martin...Misschien wel voor samenkweek tussen het duivinnetje die 6e nat vloog bij Peiren en de asduif van Martin...
Ik wens Martin alvast nog veel succes toe de komende jaren !
Inderdaad Nikolaas. Duiven van Barcelona hebben dan geen kans, hoewel ik nog duiven weten Barcelona, Marseille, Perpignan vliegen heb in hetzelfde seizoen. Veel te veel van het goede dus.
Ook ben ik "bang" dat als je 3 vluchten neemt dat 1 x echt pieken en 2 schone prijzen voldoende kunnen zijn voor winst, nu is dit echt 2 x pieken. Ook krijg je misschien beinvloeding van de uitslag omdat bepaalde hokken "slecht" zijn in een voorjaar.
Voor 3 vluchten moeten ze dan een gans seizoen spreiden, slechte voorjaarshokken kunnen dit dan al vergeten tegen hokken die handenvol geld kosten (verwarming, isolatie,..). Dit zou dan een beetje spijtig zijn dat er niet met gelijke wapens wordt gestreden.
Groeten, Lieven
inderdaad, moest je voor de grote fond een klassement maken over drie vluchten, dan is de kans groot dat een goeie prijsvlieger die steeds per 30-tal wint, met de eer gaat lopen. drie keer pieken is uiterst zeldzaam. in 2004 hadden andre lietaer en wij elk een duif die over drie vluchten minder dan 3% hadden op pau, dax en perpignan. en geloof me, dat is heel heel uitzonderlijk. als je over drie vluchten bekijkt zit je in de meeste seizoenen boven de 5% of zelfs nog meer. (zie kampioenschap crackduif grote fond van de duivenkrant)
Was inderdaad gewone prijsvlieger maar nu heeft HIJ SUPER GEPRESTEERD... misschien het bewijs dat we met fondduiven toch veel geduld moeten hebben..
Heeft veel te maken met het systeem van de liefhebber in kwestie. Als ik me niet vergis, kweekt hij enkel heel laat in het seizoen. Als 18-maander zijn zo'n duiven nog wisselvallig. Op Limoges had die duif niks te zoeken, de soort, he
Enkel in 2006 had hij een slecht jaar, gemist op die slechte Dax?
Met zo'n methode, kan je je duiven nog spelen op hun 6 jaar en ouder.
Jan, klopt inderdaad, Martin heeft nu een 20 tal jongskes zitten, nog niet lang gespeend, is nog volop aan het kweken...
Dat is dan uiteraard al iets anders, hoewel er toch een bepaalde reden moet zijn (bak, duivin,...) dat hij net dit jaar dat kan doen.
Ik ben akkoord met dit uitgroeien en zo maar in 2005 was deze duif ook "al":
2,5 jaar oud => 23/141 van Dax (coeff 16,312)
3,5 jaar oud => 52/198 van Perpignan (coeff 26,263) en Dax gemist?
Mocht ik nationaal selecteren ziet het er natuurlijk beter uit dus volgende vraag: betere regio (dus betere duiven bedoel ik) of wind toen wat mee??
In 2007 inderdaad super. Dit doet me ook wel weer een beetje huiveren want ik hoop ooit zo te kunnen selecteren dat zo een duif er uit gaat (binnen hopelijk een jaar of 5/10). Ik zou mogelijks die duif toch verwijderd hebben. Vandaar dat ik zoek naar wat hem gemotiveerd heeft, kan ik misschien proberen er van te leren en het er wat vroeger doen uitkomen
Groeten, Lieven
PS: leuke discussie denk ik
Inderdaad, leuke discussie ; wat ook belangrijk is , hoe is de duif vroeger thuis gekomen ; misschien was ze altijd héél fris bij thuiskomst de vorige jaren...en dan doe je zon duif ook nog niet direct dood hé...
Ook moet ik wel zeggen ; dat ben ik eigenlijk vergeten, is wel belangrijk ; vorig jaar op Barcelona is de duif gekwetst terug gekomen...toch naar huis gekomen ! en op Perpignan is de duif dan toch meegeweest, ondanks kwetsuur...dus das wel een goed excuus voor vorig jaar...
Das eigenlijk wel wat riskeren niet of was de duif van zijn kwetsuur genezen of niet. Want dat toch een lange afstand die deze duif moet overbruggen. Weet je soms ook wat de kwetsuur is of niet